Рішення № 27659507, 28.12.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.12.2011
Номер справи
2-3102/11
Номер документу
27659507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3102/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Новосьолової Г.М.,

при секретарі Вобліковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що відповідно до укладеного договору № LGF0RK03942804 від 18.11.2004 року ОСОБА_2 18.11.2004 року отримав кредит у розмірі 4047,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.11.2006 року.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячні платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.03.2011 року має заборгованість 18574,36 грн., яка складається з наступного:

- 1978,66 грн. - заборгованість за кредитом,

- 7071,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 157,83 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 9366,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»: заборгованість у розмірі 18574,36 грн. за кредитним договором № LGF0RK03942804 від 18.11.2004 року, судові витрати у розмірі 185,74 грн. судовий збір, та 120,00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судове засідання представник позивача не з,явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд визнає неявку відповідача по неповажним причинам, та можливим розглянути справу на підставі наданих доказів.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, та особи які дали поруку відповідають перед кредитором солідарно.

Судом встановлено, що 18.11.2004 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір № LGF0RK03942804 від 18.11.2004, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 4047,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.11.2006 року.(а. с.5 - 6).

Згідно розрахунку за договором № LGF0RK03942804 від 18.11.2004 року відповідач станом на 25.03.2011 року має заборгованість 18574,36 грн., яка складається з наступного:

- 1978,66 грн. - заборгованість за кредитом,

- 7071,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 157,83 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 9366,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором..(а.с.4).

Крім того, з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 185,74 грн., та витрати на інформаційно-технічні забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 554,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215 , 224 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570 р/рах. №29092829003111 МФО №305299 заборгованість у розмірі 18574,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570 р/рах. №64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 185,74 грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд справи у розмірі 120,00грн.

Копію заочного рішення рекомендованим листом направити відповідачу для відома не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Розяснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

На рішення суду позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, через суд 1 інстанції.

Суддя: Г.М. Новосьолова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27659507 ?

Документ № 27659507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27659507 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 27659507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27659507, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 27659507, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27659507 відноситься до справи № 2-3102/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3102/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27659503
Наступний документ : 27659538