Рішення № 27659488, 23.12.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-3188/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.М.,

при секретарі: Вобліковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК 131/08 04 від 10.04.2008 року,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 10.04.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа резидент України громадянин ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № ПК 131/08 04, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 9700.00 (девять тисяч сімсот) грн. 00 коп. із розрахунку 2.7 % на місяць строком з 10.04.2008 року по 10.04.2011 рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано ОСОБА_1 10.04.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 10.04.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2. ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

ОСОБА_1 станом на 02.02.2011 рік порушені пункти 2.3.1., 2.3.2 кредитного договору щодо повернення та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від 1- го відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо 1- й відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 грн.

Станом на 02.02.2011 рік за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі22288.54 грн., втому числі : непогашений кредит 9700.00 грн., несплачені відсотки 8618.05 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3610.49 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360.00 грн.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄРДПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № ПК 131/08 - 04 від 10.04.2008 року в сумі 22288,54 грн., 222,89 гривень - витрати на сплату державного мита, 120,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволенні позову.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № ПК 131/08 04 від 10.04.2008 року, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та , ОСОБА_1, останній отримав кредит на споживчі цілі в сумі 9700.00 грн. строком з 10.04.2008 року по 10.04.2011 рік з процентною ставкою 2.7% на місяць.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2. відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Як убачається з розрахунку за кредитним договором станом на 02.02.2011 рік за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 22288.54 грн., втому числі : непогашений кредит 9700.00 грн., несплачені відсотки 8618.05 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3610.49 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360.00 грн.(ар. с. 9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, судом встановлено, що між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № ПК 131/08 04, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 9700.00 (девять тисяч сімсот гривень) грн. 00 коп. із розрахунку 2.7% на місяць строком з 10.04.2008 року по 10.04.2011 рік, але відповідач не виконує договір та не сплачує кредит і відсотки та умови договору дають право позивачу достроково розірвати договір в разі не виконання позичальником умов договору. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 222,89 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 120 гривен.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК 131/08 04 від 10.04.2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄРДПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № ПК 131/08 - 04 від 10.04.2008 року в сумі 22288,54 грн., 222,89 грн. - витрати на сплату державного мита, 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: