Постанова № 27658726, 26.11.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/5855/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює монтажником в ТОВ «Стройсервіс плюс»,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 30.10.2012 року о 07-40 годині на 703 км, автодороги М-18, «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта», керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21111», номерний знак «АК 6003 АЕ», не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримувався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «Nissan premera», номерний знак «АК 0039 ВЕ», що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п. 2.3 (Б), 13.1 Правил Дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 387909 від 30.10.12р. та іншими доказами по справі.

Згідно з протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, ОСОБА_1 30.10.2012 року о 07-40 годині на 703 км, автодороги М-18, «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта», керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21111», номерний знак «АК 6003 АЕ», скоїв наїзд на автомобіль «Nissan premera», номерний знак «АК 0039 ВЕ»( а.с., а.с.1-2).

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, 30 жовтня 2012 року, приблизно о 07-40 хвилин, рухаючись по автодорозі М-18 вона зупинилась, щоб пропустити транспортний засіб, який рухався по головній дорозі, у цей час відчула удар у задню частину її автомобіля. Вона вийшла із машини і побачила, що в її автомобіль вїхав транспортний засіб «ВАЗ-21111», номерний знак «АК 6003 АЕ»( а.с.3).

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються обставини, при яких відбулась ДТП, ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, а також те, що порушення скоєно вперше. Суд бере до уваги позитивну характеристику с місця роботи і ту обставину, що на утриманні у притягуємого, знаходяться двоє малолітніх дітей

З урахуванням вказаних обставин можливо накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 124, 30, 283, 284, 321 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку: номер рахунку - 31118149700007, одержувач державний бюджет м. Алушта, код платежу: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», банк отримувача: Головне Управління державного казначейства України АР Крим в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

Платіжні документи пред'являються в Алуштинський міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

міського суду ОСОБА_3