Вирок № 27658619, 27.11.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/2045/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Цалка О.О., з участю прокурора Воронюка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 13.11.2007 року Баранівським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого з Райківської ВК № 73 13.11.2009 року після відбуття строку покарання;

за ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2012 року в м. Баранівка, Житомирської області ОСОБА_2, проходячи понад лазнею в м. Баранівка поблизу р. Душнівка, знайшов пучок рослин маку, який в подальшому зберігаючи при собі переніс від місця знахідки до місця свого проживання на АДРЕСА_1, де залишив його на зберігання для власного вживання.

24.09.2012 року близько 10 - ї год. ОСОБА_2 знайдений пучок маку переніс від місця свого проживання на берег річки Случ в м. Баранівка де за допомогою емальованої чашки, миски та розчинника для фарби повторно, незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,043 грам (по вазі сухої речовини), який помістив до одноразового медичного шприца з останньою поділкою шкали 2.5 мл.

Вказаний медичний шприц з наркотичним засобом ОСОБА_2 помістив до лівої внутрішньої кишені куртки, та пішов на вулицю Тищика в м. Баранівка де о 13 - й год. 50 хв. працівниками міліції під час відпрацювання м. Баранівка по лінії боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, його було затримано. Під час огляду особистих речей ОСОБА_2 у лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц з останньою поділкою шкали 2,5 мл., який був частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,043 грам (по вазі сухої речовини), який останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Під час досудового слідства і в судовому засідані підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і показав, що він періодично вживає наркотичний засіб і знає порядок виготовлення його із снотворного маку, за що раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. 22.09.2012 року близько 17 години він поблизу річки Душнівка в м. Баранівка, неподалік міської лазні в траві знайшов зв'язані в пучок висушені рослини маку снотворного. ОСОБА_2 вирішив його забрати собі, щоб пізніше виготовити наркотичний засіб та вжити його шляхом ін'єкції. Даний пучок маку він переніс від місця знахідки до своєї квартири та заховав його. При виготовлені наркотичного засобу- "ширки", він має специфічний запах, тому ОСОБА_2 24.09.2012 року близько 10 - ї години взяв з дому емальовану миску ємкістю 0,5 л,. емальовану чашку, 200 гр. розчинника для фарби, сухий спирт, одноразовий шприц та знайдений пучок маку, близько 5 - 6 рослин і пішов до річки Случ, в напрямку с. Вірля, так щоб його ніхто не бачив. Він знайшов дві цеглини, між які поклав сухий спирт та підпалив його. Виготовивши наркотичний засіб, ОСОБА_2 вибрав його в медичний шприц єемкістю 2.5 мл., а оскільки в нього не було запасної чистої голки до шприца для введення наркотичного засобу собі в організм, він вирішив повернутися додому, щоб взяти нову голку та ввести собі шляхом ін'єкції наркотичний засіб. Приналежності, які брав з дому для виготовлення наркотичного засобу, він викинув. Проходячи повз кафе "Стара пекарня» по вул. Тищика в м. Баранівка, до нього підійшли працівники міліції, які в присутності двох понятих провели огляд його особистих речей, під час якого у лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з виготовленим ним наркотичним засобом для особистого вживання..

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2 його вина у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- свідок ОСОБА_3 під час досудового слідства показав, що 24.09.2012 року близько 14 год. він разом з ОСОБА_4 були запрошені працівниками міліції в якості понятих в м. Баранівка, на вулиці Тищика, поблизу кафе "Стара пекарня" під час огляду особистих речей ОСОБА_2 з його дозволу. Під час огляду одягу ОСОБА_2, у внутрішній кишені шкіряної куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, який частково був наповнений рідиною темно коричневого кольору. На запитання працівників міліції, що за рідина знаходиться в шприцу, ОСОБА_2 пояснив, що нещодавно він знайшов пучок висушених рослин маку, та виготовив з нього біля річки наркотичний засіб для особистого вживання, який помістив до одноразового шприца, який в нього вилучений. Даний шприц в їх присутності був вилучений та упакований.(а.с. 23);

- свідок ОСОБА_4 під час досудового слідства дав аналогічні показання (а.с.24).

Також вина ОСОБА_2 підтверджується іншими доказами по справі, а саме:

- протоколом огляду місця події від 24.09.2012 року, під час якого працівниками міліції в присутності понятих оглянуто верхній одяг ОСОБА_2, де у внутрішній кишені його шкіряної куртки виявлений медичний одноразовий шприц ємкістю 2.5 мл, який наповнений до поділки 1.2 мл рідиною коричневого кольору, який вилучений в Баранівський РВ УМВС України в Житомирській області. (а.с 4-5);

- протоколом огляду предметів, згідно якого було оглянуто одноразовий шприц ємкістю 2.5 мл, наповнений до поділки 1.2 мл рідиною коричневого кольору, який вилучений 24.09.2012 року у ОСОБА_2 (а.с.17-18);

- висновком спеціаліста від 26.09.2012 року № 2/1525 та висновком судової хімічної експертизи № 2/975 від 21.10.2012 року, згідно яких представлена на дослідження в медичному шприцу одноразового використання рідина коричневого кольору, вилучена 24.09.2012 року у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, масою в перерахунку на суху речовину - 0,043 грaм. (а.с.13-14; 38-41).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо-небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

При обранні підсудному виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, пом'якшуючі покарання обставини.

ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів; перебуває на обліку в райлікарні, як залежний від навкомані, як характеризуюча обставина- є неодноразове його засудження за участь в даному виді злочинів. Дані обставини вказують на те, що ОСОБА_2 може продовжувати займатися злочинною діяльністю, пов'язаною з незаконним обігом наркотичних засобів, в зв'язку з чим сам підсудний бажає ізолювати його від суспільства, тому суд вважає, що ОСОБА_2 повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

Але суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнав у вчиненні злочину, кається в скоєному, сприяв розкриттю злочину, надавши дозвіл правоохоронним органам провести огляд місця події, посередньо характеризується за місцем проживання, виготовив і зберігав наркотичний засіб не у великих розмірах, тому суд вважає, що є підстави застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче він найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст. 309 КК України і вважає один рік позбавлення волі буде достатнім строком для виправлення і перевиховання ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання за цим законом із застосуванням ст.69 КК України - один рік позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Взяти його під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 27 листопада 2012 року.

Речовий доказ: медичний шприц одноразового використання з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вилучений 24.09.2012 року у ОСОБА_2 і який зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової хімічної експертизи (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 31258272211843) в сумі 294 грн.24 коп..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'тнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Юрчук М.І.