Вирок № 27658553, 27.11.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело № 0539/2119/2012

1/0539/187/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.11.2012 Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С.

с участием :

прокурора Тохтамыш В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполь Донецкой области, по национальности украинца, гражданина Украины, со средним бразованием, не женатого, не работающего,не военнообязанный , проживающего по адресу : АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

30 октября 2012 года, примерно в 12 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле ставка, расположенного в 3 км. севернее села Стародубовка Першотравневого района Донецкой области, в камышах, нашел полиэтиленовый пакет , внутри которого обнаружил самодельный пистолет, который он присвоил и ,таким образом, незаконно приобрел. После этого, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение и ношение данного пистолета, положил его в левый рукав куртки, таким образом, стал незаконно хранить его при себе, без предусмотренного законом разрешения , после чего, направился к месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1

По пути следования , находясь возле дома № 6 по переулку Макарова в с. Стародубовка Першотравневого района Донецкой области,подсудимый ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые ,в ходе проведения его осмотра, в левом рукаве куртки обнаружили и изъяли самодельный пистолет, который, согласно заключения экспертизы №843 от 15.11.2012 года, является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета неизвестного производителя, путем замены ствола, под патрон к гладкоствольному огнестрельному оружию 12-го калибра, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

По делу гражданский иск не заявлен.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и показал,что 30 октября 2012 года он пас коров, примерно в 3-х км. от села Стародубовка, с северной стороны. Когда он к обеду согнал коров для дойки, пошел собирать грибы к ставку и обнаружил полиетиленовый пакет, в котором находился пистолет. Он взял пистолет ,положил его в левый рукав куртки и пошел в село .Для чего он это сделал, пояснить не может. Подходя к селу, был остановлен работниками милиции, и при осмотре ,у него был обнаружен и изъят пистолет. В содеянном раскаивается, такого больше не повториться. Просит суд строго его не наказывать.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №843 от 15.11.2012 года, пистолет, изъятый 30.10.2012 года у ОСОБА_1 ,является нестандартным огнестрельным оружием изготовленным самодельным способом сигнального пистолета неизвестного производителя, путем замены ствола, под патрон к гладкоствольному огнестрельному оружию 12-го калибра./л.д.46-50/.

Вина подсудимого ОСОБА_1,кроме его признания, доказана и подтверждается и другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает,что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1УК Украины, как незаконное обращение с оружием, выразившееся в приобретении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного ,что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, , смягчающие наказание-признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления ,а так же то,что обстоятельств, отягчающие ответственность,судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины, для его исправления и перевоспитания.

Вместе с тем, учитывая степень совершенного ОСОБА_1 преступления , которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного ,что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, , смягчающие наказание-признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления ,суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного ОСОБА_1 без отбытия наказания , то есть применить к нему ст.75 УК Украины.

Вещественные доказательства- самодельный пистолет, который является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета неизвестного производителя, путем замены ствола, под патрон к гладкоствольному огнестрельному оружию 12-го калибра, 2 гильзы патрона 12-го калибра ,находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Подлежат взысканию со ОСОБА_1 судебные издержки- оплата за проведение судебно-баллистической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1 по статье 263 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 2/два/ года .

В соответствии со ст. 75 УК Украины , освободить ОСОБА_1от отбытия наказания в виде 2/двух/ лет лишения свободы ,если в течение испытательного срока 1/один/ год ОСОБА_1. не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности :

1/не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,

2/сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы, учебы,

3/ периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции,

Контроль за осужденным с испытанием ОСОБА_1 возложить на Першотравневое РП Володарского МО уголовно-исполнительной инспекции УГПтСУ Донецкой области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство- самодельный пистолет, который является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета неизвестного производителя, путем замены ствола, под патрон к гладкоствольному огнестрельному оружию 12-го калибра, 2 гильзы патрона 12-го калибра ,находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области УГК в Донецкой области / расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 ЕДРПОУ 25574914, счет фактура №843, код экспертной работы 16.89.14.01/ за проведение судебно- баллистической экспертизы 337/триста тридцать семь/ гривен 68 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора.

Судья : Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.