Ухвала суду № 27658269, 21.06.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/7251/2012

Провадження № 2/0306/1727/2012

У Х В А Л А

м. Ковель 21.06.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді- ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря -РИБЧУК Т. В.,

представника позивача -ГОЛЯРЧУК А.А.,

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення бухгалтерської експертизи з приводу порядку та розміру нарахування банком процентів за кредит та пені за прострочені платежі, мотивуючи тим, що в позові не вказано чіткий порядок зарахування коштів банком на погашення кредиту, нарахування процентів та пені, банком змінювалася ставка процентів за кредит.

Суд, заслухавши думку представника позивача, уточнивши поставлені питання, вважає за необхідне призначити судово-бухгалтерську експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі бухгалтерії.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка схема розрахунку щомісячного погашення боргу позичальником згідно кредитного договору:

а) як повинні здійснюватися ануїтетні платежі для погашення кредиту?

б) який залишок заборгованності позичальника утворився перед банком виходячи з 12 % річних?

2. Яка сума кредиту була фактично надана банком позичальнику?

3. Який фактичний розмір заборгованності по самому кредиту в відсотках комісії, пені тощо за період з моменту фактичного отримання кредитних коштів по 20.01.2009 року з врахуванням отриманих коштів від позичальника?

4. Чи вірно і яка сума кредиту відображена у графіку погашення кредиту, що є додатком до кредитного договору?

Проведення експертизи доручити експерту Волинського відділення Львівського накуково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи , які були відсутні під час проголошення ухвали мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ : О.С. ВАСИЛЮК