Рішення № 2765682, 11.04.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-3821/06

№2-343/07р.

РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2007 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Житловик 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті,

встановив:

КП „Житловик-3" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по квартплаті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачу та членам родини надаються житлово-комунальні послуги, але за період з травня 2005 р. по січень 2006 р. відповідач не вносив плату за надані послуги, у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість в сумі 393, 89 грн. Ніяких заяв і звернень ОСОБА_1. з травня 2005 р. по січень 2006р. про надання послуг по ремонту - не поступало. Добровільно заборгованість не сплачено, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково та пояснила суду, що дійсно має заборгованість по квартплаті у вказанному розмірі, яку вона не збирається оплачувати у зв'язку з тим, що у 2005 р. у неї в квартирі від холоду полопались труби системи опалювання і на заяви позивачу про заміну труб їй ці послуги не надавались.

Заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Згідно копії особистого рахунка №915 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та разом з нею зареєстровані ОСОБА_2., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як члени сім'ї наймача (а.с. 4)

Згідно копії ордера ОСОБА_1. надано прова на зайняття квартири за адресою: АДРЕСА_1 разом із сім'єю (а.с. 5)

Згідно довідки-розрахунку заборгованість позивача за період з 01.05.2005 р. по 01.01 2006 р. складає 393, 89 грн (а.с. 6)

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 де проживає із сім'єю у складі

4-х осіб. В судовому засіданні вона не заперечує період і розмір - 393, 89 грн заборгованості за оплату комунальних послуг. Але добровільно не бажає сплачувати борг у зв'язку з тим, що позивач не надавав їй якісних послуг при ремонті системи опалювання. Згідно письмового повідомлення позивача від ОСОБА_1. з травня 2005 р. про надання послуг по ремонту не поступало.

Таким чином, суд доходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість по квартплаті за період з травня 2005 р. по січень 2006 р. у розмірі 393, 89 грн

Крім того, з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 51, 00 грн. на користь держави.

На підставі  ст. 67ЖК України, ст. 256, 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву КП „Житловик-3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1960 року народження, уродженки м. Макіївки на користь комунального підприємства „Житловик-2", з перерахуванням на р/р 260043305 ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, код ОКПО 31521721 - заборгованість у розмірі 39339 три. (триста дев'яносто три гривні 89 кой.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.