Вирок № 2765624, 31.07.2007, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1-309/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 июля 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при секретаре Гирман И.Г., с участием прокурора Дьяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, имеет

несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, 1997 года рождения, не

работающей, судимой:

1) 12.07.1999 года Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст. 81 ч. 2 УК Украины (в ред.I960 г.) к 2 годам л/свободы условно с испытательным сроком на 1 г.;

2) 24.03.2000 года Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст. 81 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 1 году б месяцам л/свободы с конфискацией имущества;

3) 09.07.2002 года Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам л/свободы с испытанием на 1 г.;

4) 23.04.2004 года Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины к 4 годам л/свободы; по постановлению Полтавского райсуда Полтавской области от 14.09.2006 года неотбытая часть наказания изменена на 1 год 7 месяцев 23 дня ограничения свободы;

5) 10.01.2007 года Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст.ст. 198, 71 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам л/свободы;

6) 15.02.2007 года Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2007 года примерно в 14.30 часов ОСОБА_1, находясь в районе частного сектора по ул. Ровной в г. Мариуполе, действуя умышленно, повторно, незаконно, без цели сбыта приобрела за 50 грн. у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящееся в медицинском шприце, который поместила в карман своей куртки и хранила при себе с целью последующего личного употребления, нарушив тем самым требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 г.

В тот же день примерно в 14:40 часов возле дома № 24а по ул. Стальской в г. Мариуполе ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у нее шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,114 г.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и пояснила, что 21.03.2007 года она встретилась со своей знакомой и приобрела у нее за 50 грн. 2 мл опия ацителированного в шприце, который положила в карман и пошла домой, чтобы употребить наркотик, однако по пути была задержана работниками милиции, которые при ее личном досмотре указанное вещество обнаружили и изъяли.

В связи с тем, что подсудимая признала вину в полном объеме, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании

ч. 3 ст.  299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.

В связи с этим суд считает, что вина подсудимой в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно, доказана в полном объеме и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая ранее судима, характеризуется по месту жительства посредственно, состоит на учете в Городском наркотическом диспансере, имеет несовершеннолетнего ребенка, чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств и личности подсудимой, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым избрать ей наказание в виде лишения свободы.

Стоимость проведенных по делу химических экспертиз составляет 94,15 грн. и подлежит взысканию с подсудимой.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, шприц с опием ацетилированным весом 2,12 г, как вещество, изъятое из оборота, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского райсуда г. Мариуполя от 15.02.2007 г. в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

Срок наказания исчислять с 31.07.2007 г.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый по предыдущему приговору срок с 13.04.2007 г. по 31.07.2007 г.

Вещественные доказательства - шприц медицинский с опием ацителированным весом 2,12 г - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость химических экспертиз в размере 94,15 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.