Справа № 2/0550/2274/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2012 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді Труханової Л.М.
при секретарі -Ільїної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 27.09.2012 р. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дітей. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11.07.2009 р. Від шлюбу мають малолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач. Вона разом з відповідачем на даний час не проживає, спільного господарства не веде. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в достатній мірі не надає, за станом здоров'я здоровий, працездатний.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причинам, про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Допитаний в одному із попередніх судоввих засідання відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку, оскільки працює на шахті тільки два тижня. Його середній заробіток складає 2000 грн., значну частину якого витрачає на ліки, оскільки перебуває на обліку в лікарні і часто знаходиться на лікарняних. Потім відповідач пояснив , що не згоден виплачивувати аліменти на користь позивача , оскільки вона може витрачати отримані від нього аліменти за не призначенням.
Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 11.07.2009 р. у виконкомі Зуївської селищної ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 13..
Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач.
Неповнолітні діти : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до довідки житлового органу проживають разом з матір'ю ОСОБА_1.
Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, яка не знаходиться на обліку у лікарняних установах, її вік і матеріальне становище, а так саме стан здоров'я відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він працездатний, інших дітей та аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.09.2012 року і до досягнення повноліття дітей, чи до зміни матеріального становища сторін.
Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився м. Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась у м. Харцизьк Донецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 27.09.2012 року і до досягнення повноліття дитиною, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився м. Харцизьку Донецької області на користь держави державне мито у розмірі 214,60 грн. (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .
Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд 10-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 27655713, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/2274/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: