Справа № 0810/3706/2012
№/п 2/0810/1406/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«19»листопада 2012 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Отєговій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2012 року ПАТ "Український Бізнес Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 14 115,62 грн.
В позовній заяви зазначив, що згідно з умовами кредитного договору № АП1212 від 08.07.2008 року (далі Договір), укладеного між Акціонерним Банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк»та ОСОБА_2., відповідач одержала кредит в сумі 8495,57 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 24 місяців - з 08.07.2008 року до 08.07.2010 року.
Відповідач не виконав взяті зобов"язання за договором, у зв'язку з чим станом на момент звернення до суду заборгованість за кредитом становить 14 115 (чотирнадцять тисяч сто п'ятнадцять) гривень 62 копійки, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 7094 (сім тисяч дев'яносто чотири) гривні 06 копійок, по процентах -7021 (сім тисяч двадцять одна) гривня 56 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримув, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.
Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 11, 60 ЦПК України справа розглядається у межах вимог та доказів наданих сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, 08 липня 2008 року між АБ "Український Бізнес Банк", який змінив свою назву на ПАТ «Український Бізнес Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АП1212, на підставі якого відповідачеві був наданий кредит в розмірі 8495,62 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% на рік, строком до 08.07.2010 року.
Відповідно до п. 2.2.1. Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних платежів у розмірі 461,99 грн., у строк не пізніше дати зазначеної в Графіку погашення заборгованості..
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.
Судом встановлено, що в порушення норм закону і умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 14.08.2012 року складає 14 115 (чотирнадцять тисяч сто п'ятнадцять) гривень 62 копійки, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 7094 (сім тисяч дев'яносто чотири) гривні 06 копійок, по процентах -7021 (сім тисяч двадцять одна) гривня 56 копійок.
Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача суму сплачених судових витрат в розмірі 214,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 70433, АДРЕСА_1, паспорт серія СВ № НОМЕР_2, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 13.07.2001 року, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк»(вул.. Артема, 125, м. Донецьк, 83001, рах. № 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, код ЄДРПОУ 19388768) заборгованість: в розмірі 14 115 (чотирнадцять тисяч сто п'ятнадцять) гривень 62 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 27655295, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0810/3706/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: