Постанова № 27653888, 27.11.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/8820/2012

Провадження № 3/2035/2510/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Спецтехніка-Харків», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови суду від 29.10.2012 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п»ять грн.00 коп.)

В вступній та мотивувальній частинах постанови суду від 29.10.2012 року зазначено, що ОСОБА_1, є директором ТОВ «Спецтехніка».

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 68 від 10.09.2012 року, ОСОБА_1 є директором ТРВ «Спецтехніка».

Відповідно до акту перевірки № 2908/172/37461768 від 10 вересня 2012 року, ОСОБА_1 є директором ТОВ «Спецтехніка-Харків»

Однак в постанові суду невірно зазначена назва підприємства, а саме: вказано «ТОВ «Спецтехніка», тоді як треба було: «ТОВ «Спецтехніка-Харків».

Таким чином, за для усунення сумнівів та протиріч при виконанні постанови суду від 29.10.2012 року, відповідно до матеріалів справи необхідно вважати, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «Спецтехніка-Харків».

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП. суд-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати, що в постанові суду від 29.10.2012 року про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП вказано, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «Спецтехніка-Харків».

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С.М.Олізаренко