Рішення № 27653769, 08.11.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.11.2012
Номер справи
2027/14523/12
Номер документу
27653769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2027/14523/12

РІШЕННЯ

іменем України

08.11.2012

08 листопада 2012 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого -судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря - Безчасної А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № 6/4/2005/840-К/88 від 05.04.2005 року у сумі 71 606,43 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі в розмірі 716 грн. 06 грн. у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

5 квітня 2005 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (надалі Позивач) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 6/4/2005/840-К/88 -далі Договір.

Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1 -1.4) Позивач надав Відповідачу-1 кредитні кошти в сумі 7 100,00 доларів США на строк 60 місяців, до 09 березня 2011 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 16% річних та платою за управління кредитом, що сплачується Відповідачем-1 щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,18 % від суми залишку кредиту.

Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу-1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №від 05.04.2005 року (п. 2.1. Договору).

В свою чергу, Відповідач-1 свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Повернення кредиту згідно Договору повинно здійснюватись на позичковий рахунок в філії ВАТ КБ "Надра" у валюті кредиту щомісячно. Починаючи з дати надання кредиту нарахування відсотків у розмірі 16% річних за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31\ 365\366), зі сплатою щомісячної комісії у розмірі 0,18%. Згідно п.4.1.2.2. Договору у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.4.1.1. Договору, Відповідач-1 сплачує Позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 32% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому періоді.

Згідно п.9.1. Договору, за порушення строків сплати кредиту та відсотків Відповідач-1 сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Станом на 10 травня 2012 року у Відповідача-1 існує заборгованість за кредитним договором в сумі 8 963,24 дол. США, що за курсом НБУ на день розрахунку дорівнює 71 606,43 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 5 177,07 дол. США (що еквівалентно 41 359,10 грн.); заборгованості за відсотками у розмірі 2 241,49 дол. США (що еквівалентно 17 907,04 грн.); заборгованості за комісією 462,57 дол. США, (що еквівалентно 3 695,43 грн.); заборгованості за пенею 1 082,11 дол. США, (що еквівалентно 8 644,87 грн).

Також 05 квітня 2005 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (від імені банку договір укладений філією ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління) та ОСОБА_2 (Відповідач-2) був укладений Договір поруки №6/4/2005/840-П/89 -далі Договір, за яким Відповідач-2 поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору №6/4/2005/840-К/88 від 05.04.2005 р., у повному обсязі як солідарний боржник (п. 1.2.Договору).

Також 05 квітня 2005 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (від імені банку договір укладений філією ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління) та ОСОБА_3 (Відповідач-3) був укладений Договір поруки №6/4/2005/840-П/91 -далі Договір, за яким Відповідач-3 поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору №6/4/2005/840-К/88 від 05.04.2005 р., у повному обсязі як солідарний боржник (п. 1.2.Договору).

З 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра".

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтями 553, 554 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 543 Цивільного кодексу України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність як поручителі ОСОБА_1

За таких обставин, суд задовольняє позов у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача повинен бути стягнутий судовий збір у сумі 716,06 гривень.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 543, 549, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України; ст.ст. 10, 11, 60,61, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрований: 61136, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрована: 61136, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н НОМЕР_3) на користь ПАТ "КБ "Надра" суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2005/840-К/88 від 05.04.2005 р. в розмірі 71 606,43 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот шість гривень 43 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: 61136, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрована: 61136, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н НОМЕР_3) на користь ПАТ "КБ "Надра" витрати зі сплати судового збору у сумі 716,06 грн. в рівних частках по 238,69 грн. (двісті тридцять вісім гривень 69 копійок) з кожного.

На вказане рішення позивачем через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Єрмак Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27653769 ?

Документ № 27653769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27653769 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27653769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27653769, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 27653769, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27653769 відноситься до справи № 2027/14523/12

Це рішення відноситься до справи № 2027/14523/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27653763
Наступний документ : 27657269