Вирок № 27653625, 23.11.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/751/2012 Дело № 2020/10847/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.11.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Овдиенко Р.И.

защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого 19.03.2010 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, 22.12.2011 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 10 месяцев 23 дня согласно постановлению Червонозаводского районного суда г.Харькова от 14.12.2011 г., зарегистрированного в АДРЕСА_1 проживающего в АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 ранее судим 19.03.2010 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, 22.12.2011 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 10 месяцев 23 дня согласно постановлению Червонозаводского районного суда г.Харькова от 14.12.2011 г. Однако подсудимый на путь исправления не встал и повторно совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, 15.08.2012 г. в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах повторно незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое хранил при себе с целью сбыта.

15.08.2012 г. примерно в 14 час. 45 мин ОСОБА_2, находясь возле дома № 32 по ул.Морозова в г.Харькове, в ходе проведения оперативной закупки повторно незаконно сбыл за 100 грн. ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 2,0 мл с опием ацетилированным, объемом 0,9 мл, массой 0,8621 гр. В этот же день в 15 час. по вышеуказанному адресу ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 2,0 мл с жидкостью, являющейся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1706 от 03.09.2012 г., особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество 0,0666 грамма.

Кроме того, продолжая преступную деятельность, ОСОБА_2 16.08.2012 г., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое хранил при себе с целью сбыта повторно.

16.08.2012 г. примерно в 13 час. 55 мин. ОСОБА_2, находясь возле дома № 32 по ул.Морозова в г.Харькове, повторно, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл за 100 грн. ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 2,0 мл с опием ацетилированным, объемом 1,0 мл, массой 0,9579 гр. В этот же день в 14 час. по вышеуказанному адресу ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с жидкостью, являющейся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1707 от 03.09.2012 г., особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество 0,0741грамма.

Впоследствии преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции, которые 16.08.2012 г. в 14 час. 20 мин. возле дома № 32 по ул.Морозова в г.Харькове задержали ОСОБА_2 и изъяли у него денежные средства в сумме 100 грн., полученные за сбыт особо опасного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах, а также медицинский шприц емкостью 10,0 мл с жидкостью объемом 0,8 мл, массой 0,7663 грамма, являющейся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1708 от 03.09.2012 г. особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, масой в пересчете на сухое вещество 0,0591 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта повторно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом ІІІ группы, перенес травму головы, позвоночника.

Согласно Акту № 1272 судебно-наркологической экспертизы от 05.09.2012 г. ОСОБА_2 обнаруживает психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления опиатов, синдром зависимости. Нуждается в принудительном лечении.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 917 от 17.09.2012 г. ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет синдром зависимости от опиоидов. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_2 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя не выявлено. ОСОБА_2 в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие инвалидности и тяжкой травмы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Вместе с тем, в связи с наличием нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого и состояния его здоровья суд считает возможным применить части 1 и 2 ст.69 УК Украины и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, а также не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, как обязательное.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуется ст.71 УК Украины, поскольку подсудимым совершено преступление до полного отбытия наказания, назначенного по предыдущему приговору.

В соответствии со ст. 338 УПК Украины (в ред. 1960 г.) подсудимому в срок отбытого наказания следует зачесть срок нахождения под стражей с 18 августа 2012 года.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебных химических экспертиз № 1706 от 03.09.2012 г., № 1707 от 03.09.2012 г., №1708 от 03.09.2012 г. в сумме 238,17 грн. каждая, а также № 200 от 13.09.2012 г. в сумме 317,52 грн., № 195 от 11.09.2012 г. в сумме 555,66 грн., а всего в сумме 1587,69 грн.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины (в ред. 1960 г.), суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 мес. лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст. 69 УК Украины.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 19.03.2010 г. и окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст. 69 УК Украины.

Срок наказания осужденному исчислять с 18.08.2012 г.

Зачесть подсудимому в срок отбытого наказания срок нахождения под стражей с 18 августа 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей в Харьковском СИЗО.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химических экспертиз в общей сумме 1587 (одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) грн. 69 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства по делу - 3 полимерных пакета, в каждом из которых находится шприц медицинский, полимерный пакет, содержащий ватный тампон, четыре полимерных пакета, содержащие ватные тампоны, переданные на хранение в УТО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить. Денежные средства в сумме 100 грн., переданные на хранение в УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья - Н .І.Фатєєва