Рішення № 27653541, 22.11.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/12321/12

Провадження № 2/2011/5448/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 листопада 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого- судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 130 619,38 грн. боргу з урахуванням штрафних санкцій, індексів інфляції та нарахованих відсотків та в відшкодування моральної шкоди 5 000 грн., посилаючись на те, що 20 березня 2011 року ОСОБА_2 взяла у неї в борг 15 000 тисяч доларів США, що станом на день укладання договору позики становило еквівалент 119 250 грн.00коп., (по курсу НБУ 1 долар США =7, 95грн.), що підтверджується розпискою, наданою їй ОСОБА_2, яка складена нею особисто у письмовій формі та завірена її особистим підписом. Відповідно до розписки відповідач зобов'язалася повернути вказані гроші до 20 жовтня 2011 року.

Коли термін виплати даних грошей скінчився, ОСОБА_2 відмовилася від добровільного повернення боргу та гроші на сьогоднішній день не повернула.

В результаті прострочення боргу, їй заподіяна моральна шкода, яка виразилася в душевних стражданнях, пов'язаних із протиправним поводженням у відношенні неї відповідача ОСОБА_2 таких як, приниження моєї гідності, безпорадності в поверненні своїх грошей від боржника, який добровільно мені борг не повернув, неможливості використовувати цих коштів в інтересах свого бізнесу та в інтересах своєї родини. Для того щоб забезпечити нормальні умови життя своєї родини, вона змушена була позичати кошти у своїх знайомих, почуваючи при цьому почуття приниження своєї гідності, втратила нормальний сон, стала часто просипатися по ночам та не може приснути, стала дуже роздратованою, що гірко виказується на її спілкуванні з рідними їй людьми, на загальному стані її здоров'я, неможливості найти в собі сили для нормального спілкування.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просила про розгляд справи без її участі, в разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України, судом було досліджено чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до росписки, яка міститься в матеріалах справи, 20 березня 2011 року ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 в борг 15 000 тисяч доларів США, що станом на день укладання договору позики становило еквівалент 119 250 грн.00коп., (по курсу НБУ 1 долар США =7, 95грн.).

Розписка складена особисто ОСОБА_2 у письмовій формі та завірена її особистим підписом.

Відповідно до розписки ОСОБА_2 зобов'язалася повернути ОСОБА_1 вказані гроші до 20 жовтня 2011 року, але по теперішній час не повернула.

Відповідно до ст. 1046,1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, боржник ОСОБА_2 прострочив виконання власних обов'язків за названим договором і повинен сплатити позивачу суму боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як передбачено ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань за названим договором позики позивач має право на неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Як вказано у ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, боржник ОСОБА_2 не виконала своїх зобов'язань за зазначеним вище договором позики грошей та повина сплатити позивачу проценти за договором позики, неустойку та три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Розрахунок суми штрафних санкцій за прострочення суми по поверненню боргу:

119 250 грн. х 3% = 3 577 грн. 50 коп.

Розрахунок інфляційних, з урахуванням індексів інфляції: за листопад 2011р. - 100,1, ; за грудень 2011 p.- 100,2; за січень 2012 p.- 100,2, за лютий 2012 року - 100,2, за березень 2012 p.- 100,3, за квітень 2012 р. - 100,0,

Розрахунок: 119 250,00 х 100,1x100,2x100,2x100,2x100,3x100,0 = 120 447,16 120 447,16- 119 250,00 = 1 197,16 грн.

Згідно з вимогами частини 1 ст. 1048 ЦК України, позичальник має право на одержання від боржника суми боргу, з урахуванням одержання відсотків, встановлених договором. Якщо договором не встановлений розмір відсотків, їхній розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Вказана позика не є безпроцентною відповідно до ч. 2 ст. 1048 ЦК України. Облікова ставка НБУ складає: з 10.08.2010 року по 23.03.12 року - 7,75 % Постанова НБУ N 377 від 09.08.2010р.

Облікова ставка НБУ з 23.03.2012 року складає - 7,5 % Постанова НБУ N 102 від 21.03.2012р.

Розрахунок нарахованих відсотків з урахуванням облікової ставки НБУ на загальну суму - 5 468,36 грн.:

- за період з 20.10.2011 р. - по 10.07.2012р. прострочення складає 264 календарних дня.

З 20.10.2011 р. по 23.03.12 р. - 155 календарних дня

з 23.03.2012 р. по 25.05.12 р. - 109 календарних дня

Розрахунок нарахованих відсотків (згідно з Даними про облікові ставки НБУ) - 119 250 х 7,75%: 100 х 155:365=3 924,64 грн. 119 250 х 7,5%: 100 х 109:365= 2 670,08 грн. З 924,64+1 543,72 = 6 594,72 грн. Загальна сума боргу складає: 130 619грн. 38коп. (розрахунок 119 250,00+ 3577,50+ 1 197,16 + 6594,72= 130619,38грн.)

Крім того в результаті прострочення боргу, позивачу заподіяна моральна шкода, яка виразилася в душевних стражданнях, пов'язаних із протиправним поводженням у відношенні неї відповідача ОСОБА_2 таких як, приниження її гідності, безпорадності в поверненні своїх грошей від боржника, який добровільно борг не повернув, неможливості використовувати цих коштів в своїх інтересах, та в інтересах родини, приниження гідності.

Заподіяну позивачу моральну шкоду вона оцінила в суму 5 000грн.00коп. і суд не має підстав для зменьшення суми відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК, ст.ст. 526, 533, 549, 612, 624, 625, 1046-1050, 1052, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», Постановою №4 від 31 березня 1995 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справам про відшкодування морального (немайнової) шкоди»,- суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 130 619,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового сбору в розмірі 1356 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя