ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2011/8126/2012
«09» листопада 2012 року
Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Подус А.С.
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 277 грн. 27 коп.,
В С Т А Н О В И В:
АК "Харківобленерго" 27.04.2012р. звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріального збитку у розмірі 138 грн. 42 коп.
Згідно змінам позову від 07.08.2012р. АК "Харківобленерго" просить стягнути з відповідача суму матеріального збитку у розмірі 277 грн. 27 коп., в якому вказує, що
12.03.2010р. при проведенні рейду по виявленню без'облікового споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, представниками АК "Харківобленерго" було встановлено факт: самовільного підключення фазного дроту без дозволу АК "Харківобленерго" к мережі компанії у вигляді монтажу відкритої відпайки до прибору обліку № 24350078. Підключення було зроблено алюмінієвим дротом перетином 2,5 мм2. Електрична енергія споживалася, але приладом обліку № 24350078 не враховувалась. Вказане є порушенням п. 48 Правил, які визначають, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Представниками АК "Харківобленерго" був складений акт про порушення ПКЕЕ № 02-30290 від 12.03.2010р., де зафіксовані вищезазначені порушення. Згідно "Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення "Затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 відповідачу зроблені нарахування по акту про порушення ПКЕЕ за період з 25.02.2010р. по 12.03.2010р. в сумі 138 грн. 85 коп.
Крім того 16.11.2011р. при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає абонент ОСОБА_1, представниками АК "Харківобленерго" встановлено факт: самовільне підключення фазного дроту без дозволу Акціонерної компанії «Харківобленерго»к мережі компанії у вигляді монтажу відкритої відпайки алюмінієвим дротом перетином 2,5 мм2 до прибору обліку № 24350078, що є порушенням п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. Представниками АК "Харківенергозбут" був складений акт № 02-01617 від 16.11.2011р., де зафіксовані вищевказані порушення. Відповідно до "Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.06р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.06 р. за № 782/12565, відповідачу зроблені нарахування за період з 03.11.2011р. по 16.11.2011р. в сумі 138 грн. 42 коп. Загальна сума нарахувань по актам у розмірі 277 грн. 27 коп. до теперішнього часу не погашена.
На підтвердження своїх вимог позивач посилається на Акт про порушення ПКЕЕн № 02-30290 від 12.03.2010р., в якому, на думку позивача, зафіксовані порушення, а саме -факт самовільного підключення без дозволу АК "Харківобленерго" до мережі компанії у вигляді монтажу відкритої відпайки перетином 2,5 мм2 до прибору обліку № 24350078, та на Акт про порушення ПКЕЕн № 02-01617 від 16.11.2011р., в якому, на думку позивача, зафіксовані порушення, а саме -факт самовільного підключення без дозволу АК "Харківобленерго" до мережі компанії у вигляді монтажу відкритої відпайки перетином 2,5 мм2 до прибору обліку № 24350078.
У судовому засіданні представник позивача Кірєєв І.М., що діє на підставі доручення № 01-62юр/4566 від 14.06.2012 року, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підставах:
Відповідач по даній справі є квартиронаймач за адресою АДРЕСА_1 Відповідно до акту перевірки № 02-30290 від 12.03.2010р., встановлено факт: самовільне підключення без дозволу Акціонерної компанії «Харківобленерго»к мережі компанії у вигляді монтажу відкритої відпайки перетином 2,5 мм2 до прибору обліку № 24350078.
Відповідно до акту перевірки № 02-01617 від 16.11.2011р., встановлено факт: самовільне підключення без дозволу Акціонерної компанії «Харківобленерго»к мережі компанії у вигляді монтажу відкритої відпайки перетином 2,5 мм2 до прибору обліку № 24350078.
Згідно до п. 38 вищевказаних Правил енергопостачальник зобов'язаний робити контрольні обходи споживачів згідно графіка, але не рідше чим 1 раз у 6 місяців.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку з з відповідача ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" слід стягнути суму в розмірі 277 гр. 27 коп.
Даний розрахунок складений відповідно до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.06р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р.
Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судові витрати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215,169,224-226ЦПК України, ст. ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. 22,509,714,692,1166 ЦК України, суд -
ВИРІ Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харьківобленерго»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»суму нарахувань по акту у розмірі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 27 коп., та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОНННИЙ СУД м. ХАРКОВА
ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua
№ _від _____р.
АК «Харківобленерго»
вул. Плеханівська, 126/2 2 поверх, м. Харків, 61037
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
09 листопада 2012 року
П-111
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення від 09 листопада 2012 року, по справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 277 грн. 27 коп.
Додаток : копія заочного рішення на 2 арк.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Подус Г.С.
Судове рішення № 27653533, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/8126/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: