Рішення № 2765316, 01.08.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2-986/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі - Деревинській Л.М.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги '"водопостачання і водовідведення, -

встановив: Красноградске комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно укладених 24.12.1999 року та 05.08.2004 року договорів між ККП „Водоканал" та ОСОБА_1 про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, відповідачка зобов'язалася вчасно сплачувати за надані послуги водопостачання та водовідведення, але цього зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим станом на 01.06.2007 року у неї виникла заборгованість в сумі 1296,76 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позов підтримала і просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення в розмірі 1296,76 грн., а також судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та просила винести рішення при попередньому розгляді справ.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки він підтверджується копіями договорів від 24.12.1999 р. та 05.08.2004 року \а.с. 3-5\, витягом з особового рахунку абонента \а.с. 6\.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, в тому числі і за водопостачання і водовідведення.

Відповідач, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальної шкоди повинен відшкодувати цю шкоду.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 526, 623 ЦК України, ст.ст.Ю, 60, 169, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського комунального підприємства „Водоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючої ЗАТ «Красноградський м'ясокомбінат» - підсобним робочим, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 на користь Красноградського комунального підприємства «Водоканал» 1296 / одна тисяча двісті дев'яносто шість / грн. 76 коп. на р\р НОМЕР_1 ХОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589, код 05466186 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ 30 /тридцять / грн. на тойже рахунок, а всього 1326 \одна тисяча триста двадцять шість \ грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна / грн. на р/р НОМЕР_2 МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви

про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через

Красноградський райсуд.