Рішення № 27652331, 03.05.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №2-2373/11

2/0418/706/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2012 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді - Овчаренко Н.Г.,

При секретареві - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення.

В підтвердження позивних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110127 від 15.10.2007 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 156388,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.10.2014 року.

Відповідачка за вказаним договором свої обов'язки не виконала, станом на 07.04.2011 року має заборгованість 254198,04 грн., яка складається з наступного: 120868,41 грн. - заборгованість за кредитом; 45584,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17362,71 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 70381,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором позивач і відповідач 15.10.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідачка надала в заставу автомобіль LANDMARK, модель: SUV, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий-універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110127 від 15.10.2007 року в сумі 254198,04 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль LANDMARK, модель: SUV, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий-універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу а також стягнути з Відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання належним чином повідомлялась, заява про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110127 від 15.10.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 156388,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.10.2014 року.

Відповідачка за вказаним договором свої обов'язки не виконала, станом на 07.04.2011 року має заборгованість 254198,04 грн., яка складається з наступного: 120868,41 грн. - заборгованість за кредитом; 45584,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17362,71 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 70381,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором позивач і відповідач 15.10.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідачка надала в заставу автомобіль LANDMARK, модель: SUV, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий-універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про заставу»звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу», ст.ст. 25, 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», статтями 3, 15, 107, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2, про звернення стягнення - задовольнити в повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110127 від 15.10.2007 року в сумі 254198,04 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль LANDMARK, модель: SUV, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий-універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача судові витрати за подачу позову -1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Овчаренко