Справа № 0310/718/2012
Провадження № 3/0310/384/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Штика О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0157/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Латвія, непрацюючого ТОВ «Локшир»м.Рига, і.п.н. не встановлено,
у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 08 лютого 2012 року близько 04 години 30 хвилин слідуючи з ОСОБА_2 в Україну через м/п Ягодин Ягодинської митниці в приватних справах в якості водія автомобілем «Фольксваген»р.н. GD2109 шляхом обрання смуги спрощеного митного контролю «зелений коридор»ввіз на митну територію України шляхом недекларування тобто порушивши вимоги Постанови КМ України № 2681 від 13.09.2001 року, даний товар підлягає оподаткуванню, використовуючи смугу спрощеного прикордонно-митного контролю, так званого зеленого коридору, товар «бюстгальтери жіночі», в кількості 200 шт. вартістю 13000 грн., що знаходився в багажному відділенні автомобіля і був виявлений під час здійснення митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.339, 340 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 08 лютого 2012 року (а.с.1-3), контрольними талонами (а.с.9-10), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.12), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3, (а.с.6), письмовими поясненнями інспектора ДПС ОСОБА_4 (а.с.18) та правопорушника (а.с.4), і його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора яка просила накласти стягнення на останнього стягнення у виді штрафу, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин які помякшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести його перше притягнення до відповідальності за порушення митних правил, щире розкаяння у вчиненому проступку, тому на останнього слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу, повернувши товар останньому, оскільки накладення стягнення у виді конфіскації товару не відповідатиме загальним правилам накладення адміністративного стягнення та особи правопорушника.
Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету
відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу
2
Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання товару (4,23 грн. х 06 дн. = 25,98 грн.).
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст.339, 340 МК України, ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 5000 (п»ять тисяч) гривень.
Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_1 вилучений товар «бюстгальтери», в кількості 200 (двісті) шт. вартістю 13000,00 (тринадцять тисяч) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0157/20500/2012 від 08.02.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 25,06 (двадцять п»ять) гривень 06 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: ОСОБА_5
Судове рішення № 27651940, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/718/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: