Рішення № 27651608, 26.11.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/5429/12

2/2318/1952/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012

в складі: головуючої - судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що між ВАТ «ВіЕйБі Банк» ( правонаступником якого є позивач - ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № U241/bsk від 27 червня 2008 року про надання їй кредиту в розмірі 5000 грн. у тимчасове користування до 24 червня 2011 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Згідно п.1.4 за користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24% річних.

Зазначає, що відповідач порушила умови кредитного договору, оскільки кредит не погашається, в зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість перед ПАТ „ВіЕйБі Банк" станом на 27 вересня 2012 року в загальній сумі 9785 грн. 25 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9785 грн. 25 коп. та судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився, попередньо надавши клопотання в якому просить справу слухати у відсутність представника банку, а позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено.

27 червня 2008 року між ВАТ „ВіЕйБі Банк" (правонаступником якого є позивач - ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № U241/bsk про надання їй кредиту в розмірі 5000 грн. на споживчі потреби до 24 червня 2011 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.

Відповідно до договору, відповідачка зобов'язувалася щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам, погасити відповідну частину кредиту та відсотків. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 24 % річних.

Відповідачка порушила договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого їй були нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.3 договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитом станом на 27 вересня 2012 року становить 9785 грн. 25 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 4604 грн. 32 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 4324 грн. 42 коп. та штрафу за прострочення виконання зобов'язань за договором в розмірі 856 грн. 51 коп.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також у встановлений строк.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 214 грн. 60 коп. судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530, 1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ „ВіЕйБі Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк" заборгованість по кредитному договору у розмірі 9785 грн. 25 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. на транзитний рахунок в ПАТ „ВіЕйБі Банк" №37396880020, код ЄДРПОУ ( ЗКПО ) 19017842, МФО 380537.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: Валентина. Леонідівна. Гудзенко