Ухвала суду № 27650727, 27.11.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 113/3099/2012

27.11.2012 2-с/113/36/2012

УХВАЛА

27 листопада 2012 року Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Казацького В.В.

при секретарі: Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне заяву ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 про роз,яснення ухвали Ленінського районного суду АРК від 22.10.2012 року про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду АРК з заявою про роз,яснення ухвали Ленінського районного суду АРК від 22.10.2012 року про скасування судового наказу, в якій просить роз,яснити в частині яких саме сум (та їх розмірі) був скасований судовий наказ Ленінського районного суду АРК від 21.09.2012 року по справі №113/3099/2012 року щодо боржника ОСОБА_1

Заявник, сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення ухвали.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено,що ухвалою Ленінського районного суду АРК від 22.10.2012 року судовий наказ по справі №113/3099/2012 року про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно заборгованості за послугу з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на суму 4379,34 грн. та 107,30 грн. судового збору скасовано в частині стягнення зазначених сум з боржника ОСОБА_1

Таким чином, ухвала Ленінського районного суду АРК від 22.10.2012 року є цілком зрозумілою, чітко викладеною, суд не вбачає підстав для її роз,яснення, а тому в задоволені заяви про роз`яснення даної ухвали слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 про роз,яснення ухвали Ленінського районного суду АРК від 22.10.2012 року про скасування судового наказу -відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В.Казацький