Рішення № 27650217, 08.06.2012, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-174/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Козловська Л. Д. секретар Коваленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 05 квітня 2012 року звернувся до суду із вказаним позовом з вимогою звернути стягнення на предмет застави - автомобіль. Посилається на те, що 10 липня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 14790,27 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 липня 2015 року.

Забезпеченням виконання зобов'язань за договором виступає застава, а саме автомобіль Chery Cimo, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить їй на праві власності.

Оскільки в порушенні норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, 02 лютого 2012 року йому відправлено письмове повідомлення з вимогою у 30-ти денний строк погасити прострочену заборгованість, або передати у заклад банку заставний автомобіль. Однак останній вимогу не виконав, а позивач набув право на звернення стягнення на предмет застави.

Просив суд в рахунок погашення заборгованості витребувати у відповідача зазначений автомобіль, комплект ключів до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, звернути стягнення на предмет застави - автомобіль, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, однак відправила листа з проханням провести розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позову. Пояснила, що дійсно через особисті проблеми, не змогла виконати зобов'язання перед банком, у зв'язку із чим утворилась заборгованість. На даний час вона відновила сплату заборгованості по кредиту. Просила суд відмовити у задоволені позову позивачу, оскільки погасить заборгованість по кредиту.

Суд, вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено кредитно-заставний договір № CVBHAN40140214, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 14790,27 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 липня 2015 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку проведеного позивачем станом на 17 лютого 2012 року заборгованість ОСОБА_5 складає 8413,20 дол. США, що складається з: 7420,29 дол. США - заборгованість за кредитом; 551,95 дол. США - заборгованість по проценти за користування кредитом; 10,52 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,30 дол. США - штраф (фіксована частина), 399,14 дол. США - штраф (процентна складова).

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Забезпеченням виконання зобов'язань за даним договором виступає застава, а саме автомобіль Chery Cimo, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить відповідачу на праві власності.

02 лютого 2012 року на ім'я відповідача відправлено лист-повідомлення, з проханням у термін не пізніше 30 календарних днів з дня одержання повідомлення погасити прострочену заборгованість, проте відповідачем жодних заходів з цього приводу не здійснено.

Згідно ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

У відповідності до ст.19 ЗУ «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

Зважаючи на ст.20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним, і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 536, 549, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.19,20 ЗУ «Про заставу», ст.ст.25, 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст.170, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 та передати ПАТ КБ «Приват Банк» предмет застави - автомобіль Chery Cimo, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 на праві власності.

Витребувати у ОСОБА_4 та передати ПАТ КБ «Приват Банк» комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіль Chery Cimo, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Chery Cimo, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» з наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (рахунок для відшкодування судових витрат 64993919400001, МФО 305299, код 14360570) судовий збір у розмірі 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя :