Справа № 2/2211/659/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2012року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,
при секретарі Лисюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради про усунення перешкод користування квартирою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод користування квартирою АДРЕСА_1 і належить на праві спільної сумісної власності сторонам у справі та неповнолітній ОСОБА_5
В судовому засіданні позивач та відповідач ОСОБА_4 надали суду укладену та підписану усіма сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору, просять її визнати, так як вона відповідає інтересам сторін. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:
1. Не чинити позивачу перешкод в користуванні квартирою, шляхом заборони відповідачам переселяти його, без його дозволу, з одного жилого приміщення (кімнати) в інше; дозволити йому внести в жилу кімнату розміром 11,6 м.кв. належні йому меблі, що знаходяться на загальному коридорі, з розміщенням їх на площі кімнати розміром 5,8 м.кв.
2. Дозволити ОСОБА_4 вселитися та проживати в жилій кімнаті розміром 11,6 м.кв., з правом використання в цій кімнаті жилої площі розміром 5,8 м.кв., з розміщенням на цій площі особистих речей та меблів, що належать ОСОБА_4, також заносити вазони і розміщувати духовні і матеріальні цінності, інші речі, такі як: стійка для вазонів, стійка для картин.
3. Жила кімната № 7 розміром 11, 6 м.кв. умовно поділяється навпіл з заходу на схід, тобто від вікна до дверей по прямій лінії, так щоб не чинити незручностей жодному з користувачів, в розмірах 5,8 м.кв. жилої площі для ОСОБА_1 (південна сторона кімнати) та в розмірах 5,8 м.кв. жилої площі для ОСОБА_4 (північна сторона кімнати).
4. Підсобні приміщення залишити у спільному користуванні сторін.
5.Ніхто із співвласників і тих, хто користується квартирою АДРЕСА_1 Хмельницької області не повинен псувати матеріальних та духовних цінностей співмешканців, а також ніхто не повинен чинити таких умов, що будуть неналежними для проживання в цій квартирі.
Сторони також домовилися, що усі судові витрати, які поніс позивач залишаються за ним, з відповідачів дані витрати не стягуються.
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам в судовому засіданні роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтями 175, 205, 206 ЦПК України.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до статті 175, пункту 4 статті 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись статтями 154, 175, 206, пунктом 4 статті 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, яка укладена між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на таких умовах:
1. Не чинити позивачу перешкод в користуванні квартирою, шляхом заборони відповідачам переселяти його, без його дозволу, з одного жилого приміщення (кімнати) в інше; дозволити йому внести в жилу кімнату розміром 11,6 м.кв. належні йому меблі, що знаходяться на загальному коридорі, з розміщенням їх на площі кімнати розміром 5,8 м.кв.
2. Дозволити ОСОБА_4 вселитися та проживати в жилій кімнаті розміром 11,6 м.кв., з правом використання в цій кімнаті жилої площі розміром 5,8 м.кв., з розміщенням на цій площі особистих речей та меблів, що належать ОСОБА_4, також заносити вазони і розміщувати духовні і матеріальні цінності, інші речі, такі як: стійка для вазонів, стійка для картин.
3. Жила кімната № 7 розміром 11, 6 м.кв. умовно поділяється навпіл з заходу на схід, тобто від вікна до дверей по прямій лінії, так щоб не чинити незручностей жодному з користувачів, в розмірах 5,8 м.кв. жилої площі для ОСОБА_1 (південна сторона кімнати) та в розмірах 5,8 м.кв. жилої площі для ОСОБА_4 (північна сторона кімнати).
4. Підсобні приміщення залишити у спільному користуванні сторін.
5.Ніхто із співвласників і тих, хто користується квартирою АДРЕСА_1 Хмельницької області не повинен псувати матеріальних та духовних цінностей співмешканців, а також ніхто не повинен чинити таких умов, що будуть неналежними для проживання в цій квартирі.
Судові витрати у справі залишити на сторонах, в розмірах, які вони понесли.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради про усунення перешкод користування квартирою - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча: Фурсевич О.В.
Судове рішення № 27649966, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2211/1773/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: