Ухвала суду № 27649966, 15.11.2012, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.11.2012
Номер справи
2211/1773/2012
Номер документу
27649966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/2211/659/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Лисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради про усунення перешкод користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод користування квартирою АДРЕСА_1 і належить на праві спільної сумісної власності сторонам у справі та неповнолітній ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач та відповідач ОСОБА_4 надали суду укладену та підписану усіма сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору, просять її визнати, так як вона відповідає інтересам сторін. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Не чинити позивачу перешкод в користуванні квартирою, шляхом заборони відповідачам переселяти його, без його дозволу, з одного жилого приміщення (кімнати) в інше; дозволити йому внести в жилу кімнату розміром 11,6 м.кв. належні йому меблі, що знаходяться на загальному коридорі, з розміщенням їх на площі кімнати розміром 5,8 м.кв.

2. Дозволити ОСОБА_4 вселитися та проживати в жилій кімнаті розміром 11,6 м.кв., з правом використання в цій кімнаті жилої площі розміром 5,8 м.кв., з розміщенням на цій площі особистих речей та меблів, що належать ОСОБА_4, також заносити вазони і розміщувати духовні і матеріальні цінності, інші речі, такі як: стійка для вазонів, стійка для картин.

3. Жила кімната № 7 розміром 11, 6 м.кв. умовно поділяється навпіл з заходу на схід, тобто від вікна до дверей по прямій лінії, так щоб не чинити незручностей жодному з користувачів, в розмірах 5,8 м.кв. жилої площі для ОСОБА_1 (південна сторона кімнати) та в розмірах 5,8 м.кв. жилої площі для ОСОБА_4 (північна сторона кімнати).

4. Підсобні приміщення залишити у спільному користуванні сторін.

5.Ніхто із співвласників і тих, хто користується квартирою АДРЕСА_1 Хмельницької області не повинен псувати матеріальних та духовних цінностей співмешканців, а також ніхто не повинен чинити таких умов, що будуть неналежними для проживання в цій квартирі.

Сторони також домовилися, що усі судові витрати, які поніс позивач залишаються за ним, з відповідачів дані витрати не стягуються.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам в судовому засіданні роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтями 175, 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до статті 175, пункту 4 статті 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 154, 175, 206, пунктом 4 статті 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, яка укладена між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на таких умовах:

1. Не чинити позивачу перешкод в користуванні квартирою, шляхом заборони відповідачам переселяти його, без його дозволу, з одного жилого приміщення (кімнати) в інше; дозволити йому внести в жилу кімнату розміром 11,6 м.кв. належні йому меблі, що знаходяться на загальному коридорі, з розміщенням їх на площі кімнати розміром 5,8 м.кв.

2. Дозволити ОСОБА_4 вселитися та проживати в жилій кімнаті розміром 11,6 м.кв., з правом використання в цій кімнаті жилої площі розміром 5,8 м.кв., з розміщенням на цій площі особистих речей та меблів, що належать ОСОБА_4, також заносити вазони і розміщувати духовні і матеріальні цінності, інші речі, такі як: стійка для вазонів, стійка для картин.

3. Жила кімната № 7 розміром 11, 6 м.кв. умовно поділяється навпіл з заходу на схід, тобто від вікна до дверей по прямій лінії, так щоб не чинити незручностей жодному з користувачів, в розмірах 5,8 м.кв. жилої площі для ОСОБА_1 (південна сторона кімнати) та в розмірах 5,8 м.кв. жилої площі для ОСОБА_4 (північна сторона кімнати).

4. Підсобні приміщення залишити у спільному користуванні сторін.

5.Ніхто із співвласників і тих, хто користується квартирою АДРЕСА_1 Хмельницької області не повинен псувати матеріальних та духовних цінностей співмешканців, а також ніхто не повинен чинити таких умов, що будуть неналежними для проживання в цій квартирі.

Судові витрати у справі залишити на сторонах, в розмірах, які вони понесли.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради про усунення перешкод користування квартирою - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Фурсевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27649966 ?

Документ № 27649966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27649966 ?

Дата ухвалення - 15.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27649966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27649966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27649966, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 27649966, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27649966 відноситься до справи № 2211/1773/2012

Це рішення відноситься до справи № 2211/1773/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27649949
Наступний документ : 27649972