Рішення № 27649676, 13.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
13.11.2012
Номер справи
2018/13013/2012
Номер документу
27649676
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2018/13013/2012

н/п 2/2018/3318/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13.11.2012 Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий суддя Ніколаєнко І. В.

При секретарі Газіній О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (далі -ПАТ "Дельта Банк") в особі представника позивача Романченко А.С. звернулося до суду з позовом в якому просить суд стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі -8545 (вісім тисяч п"ятсот сорок п"ять)грн. 59 коп., та суму сплачених витрат судового збору в розмірі - 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14.04.2008р. ПАт "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний БАнк "Дельта") та фізична особа -резедент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 005-20601-140408 від 14.08.2008р.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 07.07.2012р. прорушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8545,59 грн.

Позивач у судове засідання не з»явився , надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та винесення по справі заочного рішення, у разі неявки відповідача.

В судове засідання Відповідач не з'явився. Про розгляд справи був повідомлений.

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, а саме: кредитний договір № 005-20601-140408 від 14.08.2008р, тарифи на обслуговування платіжних карт Visa Класичний, розрахунок ціни позову, статут ПАТ "Дельта Банк", вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, 14.04.2008р. ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний БАнк "Дельта") та фізична особа -резедент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 005-20601-140408 від 14.08.2008р.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору , позивач вікриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за катковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїїх зобов"язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов"язаний щомісяця в стороки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 07.07.2012р. прорушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8545,59 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, втановлених договором.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах поверненн, строковості та платності відповідач сисематично порушував свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 07.07.2012р. за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 005-20601-140408 від 14.04.2008 р. рахується заборгованість на загальну суму 8545,59 грн., яка складається з:

Тіло кредиту -3493,18 грн.,

Прострочене тіло кредиту -0,00 грн.,

Заборгованість за відсотками -1814,46 грн.,

Заборгованість за комісіями -3237,95 грн.,

Пеня -100,00 грн.

У відповідності з п. 4.2 договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів. Які виникають при виконанні, зміні або розірвані договору, а саме: відповідні позови пред"являються до місцевого районного суду за місцем знаходження кредитора.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги обґрунтовані, не спростовані Відповідачем та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, які складаються з судового збору в грошовій сумі -214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 1046-1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 30, 60, 61, 79, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі - 8545 (вісім тисяч п"ятсот сорок п"ять) грн. 59 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано до Київського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 27649676 ?

Документ № 27649676 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27649676 ?

Дата ухвалення - 13.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27649676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27649676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27649676, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 27649676, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27649676 відноситься до справи № 2018/13013/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/13013/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27649661
Наступний документ : 27649705