Постанова № 27648820, 26.11.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

26.11.2012 Справа №: 1008/7369/12

ПОСТАНОВА

26.11.2012 року місто Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником управління ПАТ КБ «Надра»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне павопорушення серії АІ1 № 450097, ОСОБА_1 19.11.2012 р. о 06 год. 50 хв. в смт. Глеваха по вул. Вокзальній, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги автомобілю НОМЕР_2, що призвело до зіткнення, від якого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, показав, що 19.11.2012 року о 6 год. 50 хв. в с. Глеваха по вул. Вокзальна рухався на автомобілі НОМЕР_3, на перехресті вул. Вокзальна не надав переваги в русі автомобілю Mercedes, який рухався по головній дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.11.2012 року, схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП, котрі містяться в матеріалах справи: ОСОБА_2, який пояснив, що 19.11.12 р. о 06 год. 50 хв. рухався в с. Глеваха по вул. Вокзальній в напрямку а/д Київ-Одеса на автомобілі НОМЕР_4. З вулиці, що прилягає праворуч, рухався автомобіль DAEWOO NEXIA, який не зупиняючись врізався в його автомобіль.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожного руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адмінправопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31115149700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш