Постанова № 27648595, 26.11.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

26.11.2012 Справа №: 1008/7360/12

ПОСТАНОВА

26.11.2012 року місто Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 95, м. Рівне, працюючого водієм на ПП «Автотехнологія»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне павопорушення серії ВХ1 № 286932, ОСОБА_1 19.11.2012 р. о 18 год. 30 хв. на а/д Київ-Одеса 38 км + 800 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099. В результаті зіткнення автомобіль ВАЗ 21099 н.з. АІ 1962 АО самовільно зіткнувся з автомобілем Mitsubishi, н.з. АА 3860 НІ, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.3 б, 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, показав, що 19 листопада 2012 року приблизно о 18 год. 30 хв. рухався в правій смузі автомобілем НОМЕР_2 зі швидкістю 60-70 км/год з Києва в сторону Одеси, минув селище Глеваха, невчасно помітив автомобіль, який зупинився попереду, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.11.2012 року, схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1 та інших учасників ДТП, котрі містяться в матеріалах справи: ОСОБА_2, який пояснив, що він 19.11.2012 р. о 18 год. 30 хв. рухався по а/д Київ-Одеса зі швидкістю 85 км/год. Побачивши, що попередні автомобілі гальмують, він пригальмував і рухався зі швидкістю 30 км/год. Передні автомобілі зупинились, він теж зупинився, позаду нього автомобіль зупинився. Потім попередні автомобілі почали рухатись. Він тільки ввімкнув 1 передачу і почав рухатись, як почув сильний поштовх в зад свого автомобіля. Коли він вийшов, ввімкнувши аварійку, побачив, що грузовик ударив на повному ходу «Ладу», котру розвернуло і вдарило його машину в зад; ОСОБА_3, який пояснив, що він рухався на автомобілі ВАЗ 21099 н.з. АІ 1962 АО по дорозі Київ-Одеса в напрямку Білої Церкви. Приблизно о 18 год. 35 хв. на виїзді з смт. Глеваха побачив попереду аварію та пригальмував до повної зупинки в правому ряді та через кілька секунд відчув удар позаду в своє авто.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожного руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адмінправопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31115149700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш