Рішення № 27648303, 27.11.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/9428/2012

Номер провадження 2/0545/1221/2012

РІШЕННЯ

іменем України

20.11.2012

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі :

головуючого - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Гайтеровій Я.М.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2012 р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позов мотивує наступним: 3.06.2012 р. приблизно о першій ночі ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 здійснив наїзд на позивачку та її друзів, внаслідок чого вони отримали тілесні ушкодження. Торму позивачка просить стягнути з відповідача суму матеріальних збитків, яка була витрачена на її лікування, а також суму за моральну шкоду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, пояснив, що відповідач зустрічався з позивачкою щодо надання допомоги, але ніяких документів в підтвердження шкоди нею не надано. Станом на сьогодні немає підстав для відшкодування шкоди. Автомобіль застрахований в компанії «Універсальна». Станом на 3.06.2012 р. договір діяв, тому відшкодовувати збитки повинна страхова компанія.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 3.06.2012 р. приблизно о першій ночі ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 здійснив наїзд на позивачку та її друзів, внаслідок чого вони отримали тілесні ушкодження

Відповідно до ст.. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов*язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Як вбачається з матеріалів справи, цивільна правова відповідальність ОСОБА_2 з 28.04.2012 р. по 27.04.2013 р. застрахована в Страховій компанії «Універсальна»по типу 1.

Згідно ст.. 15 Закону України «Про страхування»договір типу 1 -це страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров*ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах.

Оскільки питання щодо відшкодування шкоди у зв*язку зі страховим випадком страховою компанією не розглянуте, страхова компанія не притягнута в якості сторони по справі, тому суд вважає необхідним в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп. на рахунок Сніжнянського міського суду: код ЄДРПОУ (суду): 02895774; отримувач: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); код ЄДРПОУ (банку): 38024012; банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; МФО: 834016; розрахунковий рахунок: 31217206700078; код класифікації доходів бюджету: 22030001; символ звітності: 206.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Є. Радченко