Вирок № 2764689, 06.08.2007, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа №1-238/2007р.

ВИРОК

 Іменем України

06 серпня 2007 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі: головуючого судді Дембіцької О.О., при секретарі Анісімовій Т.А., за участю прокурора Рулякова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,українця,громадянина України,уродженця с. Нижні Луківці Вижницького району Чернівецької області,із середньою освітою,розлученого,на утриманні двоє неповнолітніх дітей 1991 та 1993 року народження,не працюючого,без визначеного місця проживання,раніше судимого 02.08.2004 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.3 КК України до штрафу у розмірі 750 грн.,26.12.2005 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.10.2006 року скасованозвільнення від покарання з випробуванням та направлений для відбування покарання,призначеного вироком від 26.12.2005 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.06.2007 року у приміщенні недобудованого спорткомплексу по вул.Головній м.Чернівці,знайшов,тим самим незаконно придбав з метою збугу особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено-канабіс вагою 22,4г,що знаходився у поліетиленовому иакеті.Незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1незаконно зберігав при собі та незаконно перевозив з метою збуту до 07год 08.06.2007 року,коли був затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні підсудній повністю визнав вину у вчиненому.Показав,що 01.06.2007 року у недобудованому спорткомплексі по вул.Головній м.Чернівці,де знаходиться церква»Нове життя», знайшов поліетиленовий пакет із канабісом.Наркотичний засіб з метою збугу залишив при собі,зберігав і перевіз 08.06.2007 року на залізничний вокзал ст.Чернівці,де його затримали працівники міліції та під одягом виявили і вилучили пакет із канабісом.У вчиненому щиро кається.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена наступними доказами.

Протоколом про адміністративне затримання від 08.06.2007 року підтверджений факт вилучення при особистому огляді у ОСОБА_1 поліетиленового пакету із подрібненою речовиною рослинного походження.Як пояснив ОСОБА_1,у пакеті знаходиться капабіс,який він мав намір продати.

З довідки експерта від 08.06.2007 року та висновку експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин аналогів та прекурсорів від 20.06.2007 року вбачається,що вилучена у ОСОБА_1 иречовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом-канабісом вагою 22,4г у висушеному стані..

2

Згідно протоколів огляду та долучення до справи речових доказів від 23.06.2007 року,вилучені у иідсуднього поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження вагою 22,2г оглянуті та долучені до справи як речові докази.

Таким чином, суд вважає, що наведені докази достовірно стверджують наявність у діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,а саме-незаконного придбання,зберігання,перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Суд вважає,що стягненню із підсуднього на користь НДЕКЦ при УМВС України у Чернівецькій області підлягають судові витрати у розмірі 94грн. 15 коп-вартість проведеної експертизи наркотичних засобів,психотропних речовинах аналогів та прекурсорів.

Призначаючи вид та міру покарання,суд,згідно вимог ст.65 КК України,враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину,який є тяжким,особу лідсуднього,обставини,що иом"якшують покарання,а саме-щире каяття у вчиненому,наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей,позитивну характеристику підсуднього по місцю утриманням також те,що предметом злочину є незначна кількість наркотичного засобу.

Зазначені обставини суд вважає такими,що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та є достатньою підставою для застосування вимог ст.69 КК України і призначення підсудньому покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі,передбаченої санкцією ст.307 ч.2 КК України.Оскільки згідно постанови Вижницького райсуду Чернівецької області від 19.10.2006 року ОСОБА_1 направлений для відбування нокарання,призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.12.2005 року у вигляді 2 років позбавлення волі та знову вчинив злочин,суд при призначенні остаточного покарання застосовує вимоги ст.71 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі з конфіскацією усього майна,що є власністю засудженого.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.12.2005 року та остаточно до відбуття призначите ОСОБА_1покарання у вигляді 2/двох/ років 6/ шести/ місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна є власністю засудженого.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити у вигляді взяття під варту.

Початок строку відбування покарання обчислювати з 08 червня 2007 року

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Чернівецькій області судові витрати у розмірі 94 грн.15 коп. за проведення експертиз наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів ЕДРПОУ 25575279 в УДК Чернівецької області МФО 856135 рахунок № 35220002000298 призначення "Відшкодування витрат за проведення експертизи".

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет із канабісом вагою 22,2г,здані на зберігання у камеру збереження речових доказів ЛВ на ст.Чернівці згідно постанови від 23.06.2007 року та квитанції №2996-знищити.

Вирок може бути оскаржений у апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення^

*асудженим-у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий-суддя: ДЕМБЩЬКА О.О.