Рішення № 27646438, 15.10.2012, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 220/2443/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойчука О. Г.

з участю секретаря Павліченко М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом прокурора Погребищенського району в інтересах Погребищенської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров'я за проведення лікування потерпілого від злочину, -

Встановив:

03.10.2012р. прокурор Погребищенського району, в інтересах Погребищенської ЦРЛ, звернувся з позовом до ОСОБА_1, вказуючи, що 24.03.2011р. близько 4 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем „ВАЗ 2103", д. н. НОМЕР_1, рухався по вул. Центральній с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, в напрямку м. Погребище, однак не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав на праве узбіччя автомобільної дороги, де здійснив зіткнення з металевим каркасом дамби. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2103 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла 2-го поперекового хребця, садно та синець в лобовій ділянці, в зв'язку з чим була змушена о з 24.03.2012р. по 5.05.2012р. проходити курс лікування в Погребищенській ЦРЛ. Витрати на лікування ОСОБА_2 в сумі 990 грн. були понесені Погребищенською ЦРЛ.

В судовому засіданні прокурор Огірчук О.Ю. підтримала позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Погребищенської ЦРЛ понесені на лікування ОСОБА_2 витрати в сумі 990 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що 24.03.2011р. близько 4 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем „ВАЗ 2103", д. н. НОМЕР_1, рухався по вул. Центральній с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, в напрямку м. Погребище, однак не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав на праве узбіччя автомобільної дороги, де здійснив зіткнення з металевим каркасом дамби (вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 27.06.2012р. а.с.4-5). В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2103 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла 2-го поперекового хребця, садно та синець в лобовій ділянці, через що з 24.03.2012р. по 5.05.2012р. проходила курс лікування в Погребищенській ЦРЛ. Витрати на лікування ОСОБА_2 в сумі 990 грн. були понесені Погребищенською ЦРЛ (довідка Погребищенської ЦРЛ а.с.3).

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

- ч.2 ст.1187 ЦК України, якою передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку;

- ч.1 ст.1166 ЦК України, згідно з якою майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, винуватцем якої був ОСОБА_1, пасажир автомобіля ВАЗ 2103 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, в зв'язку з чим була змушена з 24.03.2012р. по 5.05.2012р. проходити курс лікування в Погребищенській ЦРЛ; витрати на лікування ОСОБА_2 в сумі 990 грн. були понесені Погребищенською ЦРЛ, однак вони відповідачем добровільно не відшкодовані, то з метою захисту майнових прав Погребищенської ЦРЛ їх необхідно стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Погребищенської центральної районної лікарні (р/р 35429002002280, ГУ ДКСО У Вінницькій області, МФО 802015, код 01982637) витрати, понесені на лікування потерпілої ОСОБА_2, в сумі 990 (дев'ятсот дев'яносто) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя