ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.11.12 Справа № 5015/1579/12
м. Львів
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТзОВ) "Кіносвіт" про відновлення строку на подання апеляційної скарги;
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2012 року;
у справі № 5015/1579/12;
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело", м. Черкаси;
до відповідача: ТзОВ "Кіносвіт", м. Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тиртичної Анастасії Володимирівни, м. Львів;
про зобов'язання ТзОВ "Кіносвіт" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Чорновола, 2 "д", яка належить на праві оренди ТзОВ "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело", а саме здійснити демонтаж залізниці під'їзної ширококолійної.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 23.10.2012 року, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку -у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2012 року, який був відправлений 26.10.2012 року (згідно відмітки на поштовому конверті), отримав поштовою кореспонденцією лише 05.11.2012 року.
Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2012 року подана до місцевого господарського суду 14.11.2012 року, згідно вхідної відмітки канцелярії суду за № 1476/12-01.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2012 року у справі № 5015/1579/12 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТзОВ "Кіносвіт" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2012 року у справі № 5015/1579/12.
Суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 27644407, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1579/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: