Рішення № 27644375, 22.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2012 р.Справа № 5017/2764/2012

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОКОЗАЙ ТІ"

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Кравченко І.В. -згідно довіреності № 10/8-12 д від 10.08.2012 р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АЛОКОЗАЙ ТІ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості у сумі 55 433 грн. 76 коп., пені у сумі 19 583 грн. 93 коп., штрафу у сумі 5 543 грн. 37 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але представник відповідача в судові засідання не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

За таких обставин. справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

18 серпня 2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алакозай" (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) був укладений Договір поставки № 09/09-Ч (далі -Договір поставки), згідно якого Постачальник приймає на себе зобов'язання поставляти за замовленням Покупця чай торгівельної марки Alokozay Tea тм (далі -Товар) виробництва "ALOKOZAY TEA INTERNATIONAL LTD", Dubai, ОАЕ, а Покупець зобовязується прийняти й оплатити Товар у порядку і на умовах, передбачених Договором. Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє протягом року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за Договором.

Відповідно до п. 2.2. Договору поставки асортимент, найменування, кількість, ціна за одиницю, вартість партії Товару, що поставляється, визначаються у накладних на Товар. Накладні на Товар, відвантажений у період дії Договору, є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно розділу 3 Договору поставки поставка Товару здійснюється партіями. На кожну партію Товару сторонами оформлюється окрема накладна, в двох екземплярах -по одній для кожної із сторін. Місцем поставки (доставки) є адреса Покупця: його офісу, складу, магазину. Передача - приймання Товару Покупцеві здійснюється при вивантаженні Товару у місці доставки на підставі накладних Постачальника. Датою здійснення поставки (доставки) партії, передачі, прийомки Товару є дата передачі (вивантаження) Товару Покупцю. Право власності на Товар, ризики пошкодження, втрати (недостачі) гибелі Товару, несення витрат по Товару переходить до Покупця в момент вивантаження Товару у місці доставки.

За умовами розділу 4 Договору поставки ціни на Товар встановлюються Постачальником, зазначаються ним у накладних на Товар та можуть бити змінені ним в будь-який час на незавершені поставки. Вартість упаковки та доставки включається у ціну Товару. Фактична ціна Договору складається із сум, зазначених у накладних на Товар, який поставлено протягом дії цього Договору. Оплата вартості кожної поставленої партії товару здійснюється Покупцем на умовах відстрочки платежу -21 календарний день з дати поставки партії Товару. Допускається повна або часткова передплата Товару. Покупець наприкінці кожного місяця надає Постачальнику Акт-звіт про об'єм реалізації Товару.

Позивач зазначає, що згідно видаткових накладних № РН-0001824 від 18.08.2009р. на суму 19 058 грн. 48 коп., № РН-0001983 від 03.09.2009р. на суму 18 897 грн. 52 коп., № РН-0002446 від 05.08.2010р. на суму 44 977 грн. 76 коп. ТОВ "Алакозай" було поставлено продукцію відповідачу на загальну суму 82 933 грн. 76 коп., але ФОП ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо оплати виконав частково, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 55 433 грн. 76 коп.

17 вересня 2012р. між ТОВ "Алакозай" (Первісний кредитор) та ТОВ "АЛОКОЗАЙ ТІ" (Новий кредитор) був укладений Договір відступлення права вимоги за договором поставки № 09/09-Ч від 18.08.2009р., згідно якого Первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно з Договором поставки № 09/09-Ч від 18.08.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алакозай" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Основний договір), а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору за Основним договором. Боржником за Основним договором, відносно якого здійснюється відступлення права вимоги за цим Договором, є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -Боржник). На момент укладання цього Договору сума вимоги за Основним договором складає 55 433 грн. 76 коп. Загальна сума вимоги, що відступається Первісним кредитором Новому кредиторові згідно умов цього Договору складає 55 433 грн. 76 коп. Сума вимоги, вказана у пункті 1.3. цього Договору, на момент укладання даного Договору існує у повному обсязі та підтверджується видатковою накладною № РН-0001983 від 03.09.2009р. на суму 18 897 грн. 52 коп. та видатковою накладною № РН-0002446 від 05.08.2010р. на суму 44 977 грн. 76 коп.

18 вересня 2012р. ТОВ "Алакозай" направив на адресу ФОП ОСОБА_1 повідомлення № 18/9 про відступлення права вимоги.

На підставі зазначеного, посилаючись на ст.ст. 512-514 Цивільного кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 55 433 грн. 76 коп.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до п. 5.3. Договору поставки у випадку несвоєчасної оплати поставленого Товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості поставленого, але не оплаченого Товару за кожний день прострочення, нарахування якої не обмежено часом. При цьому Постачальник має право без будь-яких попереджень зупинити постачання товару до повного погашення заборгованості, яка виникла у Покупця за отриманий, але неоплачений товар, із звільненням Постачальника від відповідальності за зупинення поставок та від застосування до нього господарських (майнових) санкцій. При простроченні оплати Товару понад 20 календарних днів від наданого Договором відстрочення, Покупець додатково виплачує Постачальнику штраф в розмірі 10% від простроченої суми платежу. На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 19 583 грн. 93 коп. та штраф у розмірі 5 543 грн. 37 коп.

В обґрунтування позову позивач також зазначив, що відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Оскільки умовами Договору поставки, а саме п. 5.3. передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати поставленого Товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості поставленого, але не оплаченого Товару за кожний день прострочення, нарахування якої не обмежено часом, позивач нарахував відповідачу пеню по накладній № РН-0001983 від 03.09.2009р., починаючи з 25.09.2009р. по 21.09.2012р. та по накладній № РН-0002446 від 05.08.2010р., починаючи з 27.08.2010р. по 21.09.2012р. (відповідно до п. 4.3. Договору поставки).

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 цієї статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 серпня 2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алакозай" (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) був укладений Договір поставки № 09/09-Ч (далі -Договір поставки), згідно якого Постачальник приймає на себе зобов'язання поставляти за замовленням Покупця чай торгівельної марки Alokozay Tea тм (далі -Товар) виробництва "ALOKOZAY TEA INTERNATIONAL LTD", Dubai, ОАЕ, а Покупець зобовязується прийняти й оплатити Товар у порядку і на умовах, передбачених Договором.

Згідно наявних у справі видаткових накладних ТОВ "Алакозай" було поставлено продукцію відповідачу на загальну суму 82 933 грн. 76 коп., але ФОП ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо оплати виконав частково, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 55 433 грн. 76 коп.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

17 вересня 2012р. між ТОВ "Алакозай" (Первісний кредитор) та ТОВ "АЛОКОЗАЙ ТІ" (Новий кредитор) був укладений Договір відступлення права вимоги за договором поставки № 09/09-Ч від 18.08.2009р., згідно якого Первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно з Договором поставки № 09/09-Ч від 18.08.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алакозай" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Основний договір), а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору за Основним договором. Боржником за Основним договором, відносно якого здійснюється відступлення права вимоги за цим Договором, є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -Боржник). На момент укладання Договору сума вимоги за Основним договором складає 55 433 грн. 76 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН-0001983 від 03.09.2009р. на суму 18 897 грн. 52 коп. та видатковою накладною № РН-0002446 від 05.08.2010р. на суму 44 977 грн. 76 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 цього ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі зазначеного, позивач правомірно просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 55 433 грн. 76 коп.

Крім того, відповідно до п. 5.3. Договору поставки у випадку несвоєчасної оплати поставленого Товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості поставленого, але не оплаченого Товару за кожний день прострочення, нарахування якої не обмежено часом. При простроченні оплати Товару понад 20 календарних днів від наданого Договором відстрочення, Покупець додатково виплачує Постачальнику штраф в розмірі 10% від простроченої суми платежу.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 19 583 грн. 93 коп. та штраф у розмірі 5 543 грн. 37 коп.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОКОЗАЙ ТІ" є обґрунтованим, підтверджений матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОКОЗАЙ ТІ" -задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОКОЗАЙ ТІ" (67543, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60, код ЄДРПОУ 36612006, п/р 2600636816980 в ПАТ "КБ "Інвестбанк" у м. Одесі, МФО 328210) заборгованість у сумі 55 433 грн. 76 коп., пеню у сумі 19 583 грн. 93 коп., штраф у сумі 5 543 грн. 37 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 611 грн. 23 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26 листопада 2012р.

Суддя Рога Н. В.