Ухвала суду № 27644355, 23.11.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.11.12 Справа № 5027/389/2012

23 листопада 2012р. суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Чернівецького учбово –виробничого підприємства Українського товариства глухих без номера від 13.11.2012 р. (вхідний номер Львівського апеляційного господарського суду 351 від 22.11.12р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2012р. у справі № 5027/389/2012 (суддя Бутирський А.А.) за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ в особі Чернівецької філії до Чернівецького учбово –виробничого підприємства Українського товариства глухих, м. Чернівці про стягнення 24953,94 грн. та клопотання Відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьке учбово –виробниче підприємство Українського товариства глухих просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки вважає причину пропуску такого поважною, а саме: Апелянт вже звертався з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду, проте така, двічі поверталась Львівським апеляційним господарським судом. Після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційних скарг Апелянт повторно звернувся з такою, однак, на момент звернення з апеляційною скаргою втретє, Скаржник позбавлений можливості реалізувати своє право на оскарження у визначений ст. 93 ГПК України строк.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання Відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, 15.10.2012р. та 05.11.2012р. Чернівецьке учбово –виробниче підприємство Українського товариства глухих зверталося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами. Двічі ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2012р. та від 07.11.2012р. апеляційна скарга Відповідача поверталась Апелянту на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 та п. 3 ч. 1 ст. 97. Повторно звертаючись з апеляційною скаргою 22.11.2012р. Апелянт надав Львівському апеляційному господарському суду докази, яких не було при первинному зверненні з такою, зокрема, квитанцію № N07U34923 від 25.10.2012р., що підтверджує сплату Відповідачем судового збору.

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги апеляційним господарським судом, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 91, 92, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Чернівецького учбово –виробничого підприємства Українського товариства глухих про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення суду задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Чернівецького учбово –виробничого підприємства Українського товариства глухих без номера від 13.11.2012 р. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.08.2012р. по справі № 5027/389/2012.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид Л.Л.