Рішення № 27644283, 26.11.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 р. Справа № 5010/1361/2012-6/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І. , при секретарі судового засідання Семчук Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції УДППЗ "Укрпошта", вул.Незалежності,6, м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1593грн.31 коп. та пені в сумі 241грн.13коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Пинчук Н. В. - представник, (довіреність №12-336 від 22.10.12р.)

ВСТАНОВИВ:

Українським державним підприємством поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" заявлено позов про стягнення з підприємця ОСОБА_3 заборгованості по орендній платі в сумі 1593грн.31коп.та нараховану пеню в сумі 241грн.13коп.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення умов договору оренди державного майна №48/09 від 04.11.09 відповідач не провів своєчасної оплати по орендних платежах протягом 2011року в зв"язку з чим допустив заборгованість перед позивачем, як балансоутримувачем орендованого майна, на яку виходячи з умов договору та чинного законодавства нараховано штрафні санкції у вигляді пені.

Представник позивача заявлений позов підтримав та просить суд його задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повноважного представника не направив. Про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не подав.

Про розгляд справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 31.10.12року.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз"яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997року №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності відповідача чи його представника в судовому засіданні від останнього до суду не надходило.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин , спрямоване на штучне затягування судового процесу , суперечить, зокрема, вимогам ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, без участі повноважного представника відповідача, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права .

Дослідивши зібрані у справі докази, надавши їм правову оцінку, беручи до уваги пояснення представника позивача з приводу заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне зазначити, що, як вбачається з матеріалів справи, між регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області, Івано-Франківською дирекцією УДППЗ "Укрпошта"(балансоутримувач) та підприємцем ОСОБА_3 04.11.09року було укладено договір оренди державного майна №48/09 .

За умовами договору оренди державного майна орендар (відповідач) прийняв у строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 25,8 кв.м., що розташовано за адресою АДРЕСА_2(п.1.1 договору).

Передача приміщень від балансоутримувача орендарю підтверджується актом приймання-передачі державного майна від 04.11.09року.

Розділом 3 договору визначено сторонами розмір та строки внесення орендної плати.

Зокрема, у відповідності до п.3.4 договору оренди орендар зобов"язався щомісяця, не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним перераховувати орендну плату на умовах та в розмірах визначених договором.

Як свідчать обставини справи, в порушення взятих на себе договірних зобов"язань, орендар не вносив своєчасно та в повному обсязі орендні платежі в зв"язку з чим станом на 30.10.12р. заборгованість по орендній платі за період2011року склала 1593грн.31коп.

17.07.12 позивач звертався до відповідача з письмовою претензією №16/3025 щодо сплати заборгованості. Однак на час розгляду справи судом заборгованість залишилася непогашеною,.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до ст.ст.11,509, 523 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору, і повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; зобов'язання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Дана норма кореспондується з положеннями ст.193 ГК України.

Відповідно до ч.1 ст.283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності (ч.1 ст.286 ГК України).

Організаційні відносини, пов'язані з передачею в оренду майна, що перебуває в державній та комунальній власності, регулюється Законом України "Про оренду державного та комунального майна".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Як передбачено п.3 ст.18 Закону України " Про оренду державного та комунального майна", а також п. 5.4 договору оренди орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Згідно ст.612 ЦК України , боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, виходячи із поданих суду розрахунків, до стягнення підлягає заборгованість по орендній платі в сумі 1593грн.31коп.

Відповідно до ст.546, ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання.

Пунктами 3.6,9.4 договору оренди №48/09 передбачено нарахування пені за несвоєчасне виконання орендарем зобов"язання щодо сплати орендних платежів .

Виходячи з поданих суду розрахунків на суму боргу по орендній платі нараховано пеню в сумі 241грн.13коп.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався своїм правом на спростування вимог позивача, в матеріалах справи докази про сплату боргу відсутні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

В силу дії ст.49 ГПК України, позивачу слід відшкодувати з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.2,18 Закону України " Про оренду державного та комунального майна", ст.ст.11, 509,526, 546,549,612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230,232,283 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, ст. 82, -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, кодНОМЕР_1) на користь Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (вул.Незалежності,6, м.Івано-Франківськ,76018, код 22178632, р/р 2600431001258 в ІФОУ ВАТ "Ощадбанк України",МФО 336503) заборгованість по орендній платі в сумі 1593грн.31 коп.(одна тисяча п"ятсот дев"яносто три грн. тридцять одна коп.) , пені в сумі 241грн.13коп.(двісті сорок одна грн. тринадцять коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1609грн.50коп.(одна тисяча шістсот дев"ять грн. п"ятдесят коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.11.12

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Сивак І. М. 26.11.12