Ухвала суду № 27644137, 26.11.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
5017/159/2012
Номер документу
27644137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.Справа № 5017/159/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі с/з Стачук Т.В.

Представники:

від стягувача ТОВ „ТАНК-ТРАНС": не з'явився;

від заявника ПП „Логістік - Агро": не з'явився (були присутні в засіданні суду 29.10.12. Волочнюк О.С., довір. від 23.02.2012р.; Тимченко М.М., довір. № 911/5 від 21.05.2012р.)

від представника відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області: не з'явився;

Розглянувши скаргу Приватного підприємства „Логістік - Агро" щодо скасування постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Моц В.В. від 09.10.20012р. ВП №33038548 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Моц В.В. винести постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом -наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/159/2012 від 18.05.2012р. у зв'язку з його фактичним виконанням

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012р. Приватне підприємство „Логістік - Агро" звернулось до господарського суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Моц В.В. державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №33038548 від 09.10.20012р. та зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Моц В.В. винести постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом -наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/159/2012 від 18.05.2012р. у зв'язку з його фактичним виконанням.

24.10.12. представник боржника Приватне підприємство „Логістік-Агро" надіслав до суду заяву, в якій просить зупинити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області №5017/159/2012 від 18.05.12.

В засіданні суду 29.10.12. представники Приватного підприємства „Логістік - Агро" підтримали скаргу, з підстав викладених у скарзі та заяву про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного вище наказу господарського суду Одеської області. Пояснили, що боржник добровільно і не порушуючи строки сплатив основну суму боргу, пеню та 3% річних, тобто виконав наказ господарського суду в добровільному порядку і боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю „ТАНК-ТРАНС" на час винесення спірної постанови про накладення арешту не було. В засідання суду 26.11.12. представники Приватного підприємства "Логістік - Агро" не з'явились, хоча про розгляд скарги були належним чином повідомлені.

В засідання суду представник відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області теж не з'явився, хоча про розгляд скарги був повідомлений належним чином і вчасно, надіслав до суду копію виконавчого провадження та заяву про розгляд скарги без участі представника ДВС.

Представник стягувача теж в засідання суду не з'явився, хоча про розгляд скарги був повідомлений вчасно і належним чином.

Заслухавши пояснення представників боржника, дослідивши матеріали скарги суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, враховуючи наступне:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. по справі №5017/159/2012 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАНК-ТРАНС", стягнуто з Приватного підприємства „Логістік - Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк-Транс" - 28360,00грн. -основного боргу, 3333,14грн. - пені, 645,28грн. - 3% річних, 1307,04грн - судового збору (а.с.24-26, т.2), яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.12. (а.с.49-55, т.2).

На виконання зазначеного рішення видано наказ про примусове виконання рішення №5017/159/2012 від 18.05.12. (а.с.76, т.2).

Постановою органу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ВП №33038548 від 14 червня 2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області №5017/159/2012. Зазначеною постановою надано боржнику строк 7 днів для добровільного виконання наказу господарського суду Одеської області (а.с.88, т.2), тобто до 21.06.12.

Як свідчать матеріали виконавчого провадження, боржник в семиденний строк сплатив борг на виконання рішення суду у справі №5017/159/2012 в сумі 5285,46грн. платіжним дорученням №572 від 18.06.12. та 25920,01грн. платіжним дорученням №571 від 18.06.12., всього в сумі 31197,47грн. а за рішенням суду повинен був сплатити всього 33645,46грн.

Отже, боржник не виконав рішення в добровільному порядку в сумі 2447,99грн.

Листом від 21.08.12. Товариство з обмеженою відповідальністю „ТАНК-ТРАНС теж підтвердило не виконання наказу №5017/159/2012 боржником в сумі 2447,99грн. відділ ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с.94, т.2).

20.07.2012.р. та 19.09.2012р. державна виконавча служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області направляла боржнику листи про надіслання доказів, які б підтверджували добровільне виконання рішення суду та зазначити дату платіжних доручень (а.с.93, 96, т.2).

28.09.12. стягувач повторно повідомив Відділ державної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції Одеської області про те, що боржник не виконав наказ господарського суду №5017/159/2012 в сумі 2447,99грн. (а.с.97, т.2)

09 жовтня 2012р. державною виконавчою службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області винесено постанову ВП №33038548 про арешт майна, що належить боржнику в межах суми звернення стягнення 2739,04грн. у зв'язку із невиконанням наказу №5017/159/2012 в семиденний строк (а.с.99, т.2), тобто в межах суми не виконаного рішення в добровільному порядку та суми виконавчого збору.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (рішення майнового характеру).

Відповідно до ст. 28 Закону України „Про виконавчий збір", чинного в редакції станом на час прийняття спірної постанови ВП №16553014 від 30.11.11., у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом.

Отже, оскільки боржник не виконав наказ господарського суду №5017/159/2012 у строк, встановлений постановою державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного наказу, тобто в семиденний строк, то суд приходить до висновку, що спірна постанова є правильною, законною, винесена відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження" та підстав для її скасування немає, а також немає підстав для винесення постанови про закриття виконавчого провадження.

Також суд відмовляє в задоволенні заяви про зупинення виконавчого провадження за безпідставністю.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень. Боржник не довів тих обставин, на які посилався в скарзі.

Суд не приймає доводи скаржника щодо виконання наказу - акт звірки, бо зазначений акт звірки взаємних розрахунків складений в односторонньому порядку, не підписаний стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю „ТАНК-ТРАНС".

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні скарги Приватного підприємства „Логістік - Агро" щодо скасування постанови відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 09.10.2012р. та зобов'язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом, а саме: наказом господарського суду Одеської області № 5017/159/2012, державним виконавцем Моц В.В. ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, а також в задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Одеської області №5017/159/2012 від 18.05.12.

Керуючись ст.ст.25,28 Закону України „Про виконавче провадження" та ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити в задоволенні скарги Приватного підприємства „Логітік Агро" щодо скасування постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Моц В.В. від 09.10.20012р. ВП №33038548 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Моц В.В. винести постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом -наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/159/2012 від 18.05.2012р. у зв'язку з його фактичним виконанням та в задоволенні заяви про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області №5017/159/2012 від 18.05.12.

Суддя Брагіна Я.В.

Копію ухвали надіслати:

1. ТОВ „Танк Транс" ( 81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Івасюка, 2г );

2. ПП „Логістік-Агро" ( 61134, Одеська обл., Б.-Дністровський р-н, с. Красна-Коса, вул. Шкільна, 1);

3.Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ( 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 30)

Часті запитання

Який тип судового документу № 27644137 ?

Документ № 27644137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27644137 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27644137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27644137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27644137, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 27644137, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27644137 відноситься до справи № 5017/159/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/159/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27644133
Наступний документ : 27644292