Рішення № 27643864, 20.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.12р. Справа № 9/5005/8725/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Новомар'ївка Солонянський район Дніпропетровська область

про стягнення 46294 грн. 35 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Косар Є.С.

Представники:

Від позивача - Артьомова Ю.С., ю/к., довіреність №2749-0 від 05.09.12р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося у жовтні 2012 року із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 46294,35 грн. заборгованості із простроченого кредиту та штрафи за порушення виконання зобов'язань за договором (заявою) б/н від 10.03.2011р. банківського рахунку НОМЕР_2. Вказує, що Відповідач, отримавши за власною заявкою від позивача кредитний ліміт у розмірі 20000,00 грн., у передбачений договором строк свої зобов'язання відповідно до Умов та правил надання банківських послуг з повернення цих коштів не виконав, внаслідок чого зобов'язаний сплатити заборгованість з простроченого кредиту, відсотки, комісію та пеню, а також штрафи. Також просить стягнути з Відповідача витрати на судовий збір.

Відповідач відзив на позов не надав.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі відповідачів до суду не надходили.

За викладених обставин, враховуючи, що неявка відповідача в у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 20.11.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

встановив:

Між Позивачем - Закритим акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", яке з 17.07.2009р. змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (п. 1.1 Статуту у новій редакції 2011 року) та Відповідачем - Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 10.03.2011р. підписано заяву про відкриття поточного рахунку та картку зі зразками підписів і відбитка печатки, згідно якої Відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 10.03.2011р., та взяв на себе зобов'язання виконувати умови цього договору.

Відповідно до п. 3.18.1.1. зазначених Умов та правил надання банківських послуг, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта.

Суд встановив, що на виконання умов вказаного договору Позивач відкрив Відповідачу кредитну лінію на поточний рахунок НОМЕР_2, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта.

Відповідно до п. 3.18.1.3. вказаних Умов, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Відповідно до розділу 3.18.4 вказаних Умов та правил надання банківських послуг, яким затверджений порядок розрахунків. у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебітове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно п. 3.18.1.13 вказаних Умов та правил надання банківських послуг, у випадку порушення Клієнтом будь-якого грошового зобов'язання, Клієнт сплачує Банку проценти (передбачені розділом 3.18.4 вказаних Умов) та пеню за користування кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.5.1 вказаних Умов).

Як вказує Позивач, Відповідач починаючи з 10.03.2011р. здійснював використання кредитних коштів, але в порушення договірних умов, не здійснював своїх обов'язків з погашення кредиту у передбачені терміни (п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4), використані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого за станом на 31.05.2012р. виникла заборгованість із простроченого кредиту у розмірі 28600,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку Відповідача НОМЕР_2 за період з 10.03.2011р. по 31.05.2012р., згідно якої винесення кредиту на прострочку обраховується з 29.09.2011р.

Суд вважає обґрунтованим виконаний Позивачем розрахунок заборгованості, з якого вбачається про наявність у Відповідача перед Позивачем простроченої заборгованості зі сплати відсотків у розмірі 9895,60 грн. за період з 28.09.2011р. по 31.05.2012р., нарахованих згідно пп. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3 Умов та правил надання банківських послуг, пені у сумі 3556,51 грн. за період з 28.09.2011р. по 31.05.2012р., нарахованої згідно п. 3.18.5.1 вказаних Умов в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а також заборгованості з комісії (винагороди) у сумі 1085,37 грн. за період з 28.09.2011р. по 31.05.2012р., передбаченої пп. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6. вказаних Умов.

Окрім того, на підставі п 3.18.5.8, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому грошовому зобов'язанню по кредиту більш ніж на 30 днів, що призвело до звернення Банку до судових органів, Клієнт зобов'язаний виплатити Банку штраф, що розраховується наступним чином: 1000,00 грн. + 5 % від суми ліміту, встановленого у п. 3.18.1.6.

Звертаючись із даним позовом до суду, Позивач простить стягнути з Відповідача додатково штрафи у сумі 1000,00 грн. (фіксована частина) і 2156,87 грн. (процентна складова).

На час розгляду справи Відповідач зі своєї сторони доказів погашення зазначеної заборгованості або заперечень щодо пред'явленого позову суду не надав.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з приписів ст.1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Положення цієї глави застосовуються до інших фінансових установ при укладенні ними договору банківського рахунка відповідно до наданої ліцензії, а також застосовуються до кореспондентських рахунків та інших рахунків банків, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1070 Цивільного кодексу України, за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Сума процентів зараховується на рахунок клієнта у строки, встановлені договором, а якщо такі строки не встановлені договором, - зі спливом кожного кварталу. Проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 цього Кодексу проценти виплачуються до дня повернення кредиту.

Як вбачається із встановлених обставин між Позивачем і Відповідачем було укладено договір банківського обслуговування, умовами якого (заявою, реєстром тарифів на послуги розрахунково-касового обслуговування та Умовами та правилами надання банківських послуг) передбачено обслуговування поточного рахунку Відповідача у банківській установі, а також умови надання Позивачем та отримання Відповідачем кредитних коштів банку, з використанням зазначеного банківського рахунку.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ч. ч. 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Як встановлено судом, Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором банківського рахунку щодо повернення у передбачені цим договором терміни зазначених кредитних коштів та зі сплати процентів за користування кредитними коштами і штрафних санкцій за порушення строків виконання своїх зобов'язань.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали судової справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 28600,00 грн. заборгованості із простроченого кредиту, 9895,60 грн. заборгованості зі сплати відсотків, 1085,37 грн. заборгованості з комісії, 3556,51 грн. пені, 1000,00 грн. штрафу (фіксованої частини) та 2156,87 грн. штрафу (процентної складової) - є обґрунтованими і підлягають у задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) суму 28600 грн. 00 коп. заборгованості із простроченого кредиту, 9895 грн. 60 коп. заборгованості зі сплати відсотків, 1085 грн. 37 коп. заборгованості з комісії, 3556 грн. 51 коп. пені, 1000,00 грн. штрафу (фіксованої частини) та 2156,87 грн. штрафу (процентної складової), 1609 грн. 50 коп. витрат на судовий збір.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.М. Подобєд

Повне рішення складено - 23.11.2012р.