Ухвала суду № 27643709, 21.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.12р. Справа № 5005/4774/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до відповідача -1 - товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ

відповідача -2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 877 138,55 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Комерзан О.О.- представник, довіреність № 28-12/10-3 від 28.12.2010р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідач-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -1 - товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", відповідач - 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист" про стягнення 1 877 138,55 грн.

У судовому засіданні 09.09.2011р. представник відповідача - 2 надав клопотання про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи.

У судовому засіданні 09.09.2011р. було оголошено перерву до 09.09.2011р. об 16:00 год.

Після перерви, у судовому засіданні 09.09.2011р. представник позивача надав клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

Ухвалою від 09.09.2011 р. господарський суд призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою суду від 09.09.211р. суд зупинив провадження у справі до отримання висновку судової експертизи та направив справу № 5005/4774/2011 до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Київ.

19.10.2011р. вищезазначена справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області з супровідним листом від 10.10.2011р., в якому зазначено, що дана справа повертається для направлення за регіональною зоною обслуговування.

Ухвалою від 21.10.2011р. господарський суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 10.11.2011р.

Ухвалою від 10.11.2011р. суд прийшов до висновку направити справу до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) для проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2011 року провадження у справі зупинено.

15.05.2012р. до господарського суду надійшла справа №5005/4774/2011 та повідомлення № 4247/4248-11 від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено про неможливість надання висновку судово - економічної експертизи по даній справі, у зв'язку з тим, що заявлені в клопотанні експерта документи на дослідження не надані.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2012р. поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.06.2012р.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2012р. зупинено провадження у справі № 5005/4774/2011 до отримання висновку судової експертизи, зобов'язано представників сторін на вимогу судового експерта надати відповідні документи та відомості та направлено справу № 5005/4774/2011 до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) для проведення судової експертизи, призначеною ухвалою суду від 09.09.2011р.

20.07.2012р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшли клопотання № 09/2672/2673/2092 від 13.07.2012р. про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи та лист № 09/2672/2673/20902010 від 13.07.2012р., в якому судовий експерт просить суд забезпечити виконання попередньої оплати експертизи та інше.

Листом № 5005/4774/2011 /37684/12 від 25.07.2012р. господарський суд запросив у Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз справу № 5005/4774/2011 для вирішення питань вказаних у клопотанні № 09/2672/2673/2092 від 13.07.2012р. та листі № 09/2672/2673/20902010 від 13.07.2012р.

26.07.2012р. вищевказана справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2012 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2012 року зупинено провадження у справі № 5005/4774/2011 до отримання висновку судової експертизи та направлено справу № 5005/4774/2011 до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 09.09.2011р.

09.11.2012 року вищевказана справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області без виконання, у зв'язку із нездійсненням попередньої оплати судово-економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2012 року розгляд справи призначено на 21.11.2012 року.

У судовому засіданні 21.11.2012 року представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи до 11.12.2012 року, відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 11.12.2012 року.

Розгляд справи відкласти на 05.12.12р. о 15:30год.

Зобов'язати представників сторін до судового засідання надати:

позивачу:

- арифметичний розрахунок суми боргу із визначенням періоду нарахування пені;

відповідачу-1,2:

- контррозрахунок;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин