Рішення № 27643579, 20.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.12р. Справа № 30/5005/8938/2012

За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", м. Київ

до відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп НТЗ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 096,00грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Бородіна Ю.В., довіреність №182 від 20.04.2012р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" (м. Київ) звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп НТЗ", м. Дніпропетровськ суму шкоди в порядку регресу у розмірі 6 096,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №ЗФ-05-000351 від 23.06.2010р. позивачем було здійснено страхову виплату товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕК Західтранссервіс" у розмірі 6 096,35 грн. Оскільки страхова подія, внаслідок якої було здійснено страхову виплату, виникла з вини працівника відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп НТЗ" Мухи В.С., позивач просить стягнути з відповідача суму шкоди в порядку регресу у розмірі 6 096,00грн.

Відповідач відзив на позов не надав, у судові засідання, призначені для розгляду справи, не з'явився, явку повноважних представників не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розгляд справи був відкладений з 06.11.2012р. на 20.11.2012р.

У судовому засіданні 20.12.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Страхове товариство "Іллічівське" (надалі - Страховик) та товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Західтранссервіс" (надалі - Страхувальник) укладений Договір №ЗФ-05-000351 добровільного страхування наземного транспорту.

Вигодонабувачем за цим договором є товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Західтранссервіс" (п.1.3 договору).

Згідно п.2.1 договору страхова сума за цим договором визначається згідно з Додатком №1 до цього договору та складає 1 390 000,00грн.

Франшиза встановлюється по кожному технічному засобу та/або ДО і окремо вираховується по кожному страховому випадку. Франшиза зазначається в Додатку №1 до цього договору (п.2.2 договору).

Відповідно до п.3.1 договору страховим випадком є: дорожньо-транспортні пригоди; стихійне лихо (явища); пожежі, вибухи; падіння сторонніх предметів, літальних апаратів або їх частин (уламків), напад тварин, що сталися не під час руху ТЗ; протиправні дії третіх осіб; незаконне заволодіння (крадіжки, розбій, грабіж).

Страховий платіж визначається по кожному транспортному засобу та зазначається в Додатку №1 до цього Договору. Загальний страховий платіж за договором в сумі 26 271,00грн. підлягає сплаті на рахунок страховика (п.п.4.2, 4.3 договору).

Страховий платіж сплачується частинами, в порядку, визначеному п.4.4 договору:

- перша частина -в сумі 6 610,28грн. підлягає сплаті до 23.06.2010р., строк дії договору з 00.00год. 28.06.2010р. до 24.00год. 27.09.2010р.;

- друга частина -в сумі 6 567,75грн. підлягає сплаті до 23.09.2010р., строк дії договору з 00.00год. 28.09.2012р. до 24.00год. 27.12.2010р.;

- третя частина -в сумі 6 567,75грн. підлягає сплаті 23.12.2010р., строк дії договору з 00.00год. 28.12.2010р. до 24.00год. 27.03.2011р.;

- четверта частина -в сумі 6525,22грн. підлягає сплаті до 23.03.2011р., строк дії договору з 00.00год. 28.03.2011р. до 24.00год. 27.06.2011р.

Якщо умовами договору передбачено сплату страхового платежу частинами і страхувальником не сплачено чергову частину страхового платежу у передбачений договором строк або сплачено чергову частину страхового платежу не в повному розмірі договір припиняє свою дію о 24.00 годині останнього дня строку, визначеного для сплати чергової частини страхового платежу.

Згідно виписки по особовому рахунку за 22.06.2010р. товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕК Західтранссервіс" сплачена перша частина платежу в сумі 6 610,28грн. 22.06.2010р.

02.09.2010р. на території заводу відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп НТЗ" в м. Дніпропетровську по вул. Столєтова,21, при завантаженні вантажного причепа Schwarzmuller ANZ 2 TPAZ -19.5, державний номер АО 4142 ХХ, до автомобіля Мерседес Бенц Актрос, державний номер АО 3338 АІ, внаслідок падіння вантажу через розірвання тросу вантажного крану-завантажувача було пошкоджено дно причепу.

Завантаження касет з вагонними колесами здійснювалося під керівництвом майстра ВАТ "Інтерпайп НТЗ" Мухи В.С.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.09.2010р. в діях громадянина Муха В.С. вбачається формальний склад злочину, передбачений ст. 194 КК України (умисне знищення чи пошкодження майна, однак до теперішнього часу власник пошкодженого причепу не надав довідку про розмір матеріальної шкоди, у зв'язку з чим встановити суму спричиненої шкоди не уявляється можливим), (а.с.30).

Наведене стало підставою для відмови у порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст. 6 КПК України (відсутність складу злочину, передбаченого ст. 194 КК України).

Згідно Звіту №190 про оцінку причепа Schwarzmuller ANZ 2 TPAZ -19,5, державний номер АО 4142 ХХ від 08.09.2010р. матеріальний збиток, завданий власнику цього причепа, складає 6 791,35грн.

Відповідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" суб'єктами оціночної діяльності є:

- суб'єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону;

- органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які отримали повноваження на здійснення оціночної діяльності в процесі виконання функцій з управління та розпорядження державним майном та (або) майном, що є у комунальній власності, та у складі яких працюють оцінювачі.

Наданий позивачем у якості доказу Звіт №190 про оцінку причепа Schwarzmuller ANZ 2 TPAZ -19,5, державний номер АО 4142 ХХ від 08.09.2010р. виконано суб'єктом оціночної діяльності суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою Яременко І.Г., який має вищу технічну освіту, кваліфікацію оцінювача (свідоцтво ФДМУ МФ №844), свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №4166 від 30.11.2005р., посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №1299-ПК від 09.11.2005р., МФ №3081-ПК від 08.11.2007р., посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №521-ПК від 05.12.2009р., стаж експертної роботи з 2003р.

Згідно Звіту №190 від 08.09.2010р. вартість завданого матеріального збитку складає 6 791,35грн. Пунктом 2.2 договору передбачена франшиза у розмірі 695,00грн., тобто сума, яка не підлягає відшкодуванню.

03.09.2010р. страхувальником (ТОВ "ТЕК "Західтранссервіс") було подано до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічевське" заяву на виплату страхового відшкодування.

Зазначена вище подія, з урахуванням обставин події, відповідно до Правил страхування та умов договору добровільного страхування наземного транспорту була визнана страховою подією.

На підставі страхового акту №ЦО-20048-ЗФ-05-000351-01 від 18.02.2011р. про виплату страхового відшкодування ТОВ "ТЕК "Західтранссервіс" (страхувальнику) було виплачене страхове відшкодування у розмірі 6 096,35грн., що підтверджується платіжним дорученням №1809 від 25.02.2011р.

У серпні 2011р. позивач звернувся до відповідача з претензією за вих. №2705-рв від 29.08.2011р., якою просив відшкодувати збитки, заподіяні внаслідок падіння вантажу на причіп.

Претензія отримана відповідачем, але залишена без відповіді.

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.993 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що у нього, як страховика за договором майнового страхування та особи, що виплатила страхове відшкодування, є право зворотньої вимоги до винної особи в розмірі виплаченого страхування, що і є причиною спору.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування", яка узгоджується з положеннями статті 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч. 1 ст. 1191 ЦК України).

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з вимогами частини першої статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків.

З встановлених обставин вбачається, що страховий випадок стався з вини працівника відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп" Муха В.С., в діях якого вбачається формальний склад злочину (умисне знищення або пошкодження майна). Фактичні витрати, понесені страховиком, складаються з суми страхового відшкодування в розмірі 6 096,35грн.

Доказів виплати страхового відшкодування страхувальнику чи безпосередньо потерпілій особі або іншій погодженій з нею особі відповідач не надав.

За наведеного, заявлені позивачем позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1 609,5 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп НТЗ" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова,21, ЄДРПОУ 05393116) на користь приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б, офіс 12, ЄДРПОУ 25186738) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 6 096,00грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609,5грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Дата підписання рішення, оформленого відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України -22.11.2012року