Ухвала суду № 27643061, 10.09.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5001/12

У Х В А Л А

10 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі Вересняк А.А. за участі:представників сторін

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельта Прод" до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області про скасування рішення № 220049 від 25.05.2012 року та розпорядження № 222 а-р, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області про скасування рішення № 220049 від 25.05.2012 року та розпорядження № 222 а-р.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до адміністративної комісії при Хмельницькому міськвиконкомі про скасування постанови про адміністративне правопорушення, накладене за реалізацію 11.04.2012 року тютюнових виробів неповнолітній особі.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення заявленого клопотання .

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити у зв'язку з наведеним нижче.

Суд вважає, що розгляд по суті позовних вимог про скасування рішення № 220049 від 25.05.2012 року та розпорядження № 222 а - р не можливий до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом справи за позовом ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, накладене за реалізацію 11.04.2012 року тютюнових виробів неповнолітній особі, та набрання законної сили рішеннями по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2270/5001/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельта Прод" до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області про скасування рішення № 220049 від 25.05.2012 року та розпорядження № 222 а-р.

Сторони зобов"язати повідомити про результати розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення, накладене за реалізацію 11.04.2012 року тютюнових виробів неповнолітній особі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань