Постанова № 27643003, 16.05.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2719/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі Вересняк А.А. за участі:прокурора та представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Селянсько (фермерського) господарства "Колібрі" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька МДПІ звернулась з позовом до селянсько (фермерського) господарства "Колібрі" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що станом на 16.03.2012 року у відповідача наявний податковий борг в розмірі 34737,58 грн., який у добровільному порядку не сплачено. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.11.2011 року задоволено частково позов Хмельницької МДПІ до селянсько (фермерського) господарства "Колібрі" про стягнення податкового боргу в розмірі 34737,58 грн. з банківських рахунків, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівки, що належать платнику податків. В зв'язку з цим, в банк боржника надсилались платіжні вимоги, які повертались без виконання з підстав відсутності коштів на рахунках платника. Враховуючи викладене, посилаючись на положення п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок заставленого майна відповідача.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини які викладені в позовній заяві.

Відповідачу надсилалася копія ухвали про відкриття провадження та повістка про судовий розгляд справи, однак, на адресу суду повернулося два конверти із вкладеннями. Причиною повернення кореспонденції відділення поштового зв'язку вказало: "за закінченням терміну зберігання". Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - Селянське (фермерське) господарство "Колібрі" зареєстроване Хмельницькою районною державною адміністрацією 24.02.2000 року, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Станом на 16.03.2012 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість та по орендній платі за землю в розмірі 34737,58 грн., який виник в зв'язку з винесеними податковими повідомленнями-рішеннями.

22.11.2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою задоволено частково позов Хмельницької МДПІ до селянсько (фермерського) господарства "Колібрі" про стягнення податкового боргу в розмірі 34737,58 грн. з банківських рахунків, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівки, що належать платнику податків.

При зверненні позивачем з платіжними вимогами до банку боржника, вимоги повертались без виконання в зв'язку з відсутністю коштів на рахунках платника.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України позивачем на адресу СФГ "Колібрі" 17.03.2011 року було надіслано податкову вимогу від 04.03.2011 року № 90, яка вручена відповідачу 20.03.2011 року.

06.10.2011 року податковим керуючим платника податків Качмарським Й.С. здійснено опис майна, що належить СФГ "Колібрі", про що складено акт опису майна № 8778/10/24-013 (22) від 06.10.2011 року, згідно якого описано майно: плити бетонні для огорожі розміром 2,4 х 2,5 м. в кількості 64 шт. на загальну суму 16000,00 грн. Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу, наявний податковий борг добровільно не сплачено, що підтверджується довідкою про заборгованість.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Кодексу передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

В силу ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Існування податкового боргу відповідача по податку на додану вартість та по орендній платі за землю в розмірі 34737,58 грн. та перебування майна у податковій заставі підтверджується наявними серед матеріалів справи копіями платіжних вимог з відміткою банку, довідкою про заборгованість, актом опису активів, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а також копією судового рішення, яке набрало законної сили.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, і в зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості у добровільному порядку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 -163, КАС України, ст.ст. 14, 16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 67, 124 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу Селянсько (фермерського) господарства "Колібрі" ( місцезнаходження : Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці , код ЄДРПОУ -22988331) в сумі 34737, 58 коп. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 16 травня 2012 року

Постанова не набрала законної сили

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань