КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"20" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/3714/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д. розглянувши в приміщенні суду м. Суми заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду у справі № 2a-1870/3714/11 від 19.07.2011 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у розмірі 1 515, 60 грн. було задоволено.
30.10.2012 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах подано до суду заяву, в якій представник просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання та замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах. В обгрунтування заяви зазначив, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 в результаті злиття Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми та Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми було утворено Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, яке є правонаступником реорганізованих управлінь. Крім того, зазначає, що виконавчий лист не направлено на виконання в зв'язку з тим, що стягувачем по справі є управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми та в зв'язку з закінченням строку його пред'явлення до виконання.
В судове засідання представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду заяви, не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду заяви по справі або про розгляд заяви по справі без їх участі до суду не подали.
Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" припинено діяльність Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми і Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та утворено Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, ідентифікаційний код 37429970).
Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до положень абз. 5 п. 7 Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.
Згідно з частиною 15 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній до 01.01.2011) строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Враховуючи те, що предметом стягнення в даній справі є заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік, за позивачем збереглося право стягнення вказаної заборгованості на підставі законодавства, що діяло до 01.01.2011, у зв'язку з чим на стягнення даного боргу строк давності не застосовується.
Окрім того, позивачем наведено поважні причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме, реорганізація Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми в Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, що перешкодило своєчасному пред'явленню виконавчого листа до виконання.
Підсумовуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст. 55, 165, 186, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, ідентифікаційний код 37429970) по справі № 2а-1870/3714/11.
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Встановити річний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 27642832, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/3714/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: