Постанова № 27642661, 15.11.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8768/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Бондар Т.С.,

представника позивачів - Монукало Л.І.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський міський центр зайнятості та Сумський обласний центр зайнятості звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь Сумського міського центру зайнятості заборгованості зі сплати матеріальної допомоги у період профнавчання у розмірі 839 грн. 39 коп. та стягнення на користь Сумського обласного центру зайнятості заборгованості зі сплати витрат на профнавчання у розмірі 1055 грн. 57 коп.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що Сумським міським центром зайнятості зі ОСОБА_2 укладено договір від 06.06.2012 р. № 185012060600003 про направлення ОСОБА_2 на профнавчання до державного навчального закладу "Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу" за професією продавець продовольчих товарів зі строком навчання з 06.06.2012 р. по 07.11.2012 р. з метою сприяння подальшому працевлаштуванню. З 06.06.2012 р. ОСОБА_2 відповідно до наказу ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» від 06.06.2012 р. №14-«З-СНН» зараховано до складу навчальної групи. З 14.09.2012 р., на підставі наказу ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» від 17.09.2012 р. №25 «В-СНН», ОСОБА_2 відрахована зі складу слухачів у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин. Тому, на підставі п. 2 ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 28 "Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного" затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 р. № 308 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 р. за № 916/5137, з відповідача стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні), витрат на проживання та витрат, пов'язаних з попереднім медичним та наркологічним оглядом відповідно до законодавства.

Представник позивачів в судовому засіданні вищевказані позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала та зазначала, що вона не була ознайомлена з умовами договору від 06.06.2012 р. № 185012060600003.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.05.2012 р. до Сумського міського центру зайнятості за пошуком роботи звернулась ОСОБА_2, де спеціалістом Сумського міського центру зайнятості була заповнена персональна картка № НОМЕР_2 (а.с.6). 05.06.2012 р. ОСОБА_2 подала до Сумського міського центру зайнятості заяву (а.с.9), в якій просила до вирішення питання її працевлаштування надати їй статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.

Сумським міським центром зайнятості зі ОСОБА_2 було укладено договір від 06.06.2012 р. № 185012060600003 (а.с.10) про направлення ОСОБА_2 на перепідготовку до державного навчального закладу "Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу" за професією продавець продовольчих товарів зі строком навчання з 06.06.2012 р. по 07.11.2012 р. з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.

Вказаний договір підписаний відповідачем, що вбачається з копії вказаного договору та підтверджується поясненнями відповідача в судовому засіданні, також відповідач зазначила, що у праві ознайомитися з умовами договору вона обмежена не була.

З 06.06.2012 р. ОСОБА_2, відповідно до наказу ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» від 06.06.2012 р. №14-«З-СНН», було зараховано на навчання з терміном на 852 год. (а.с.11).

Однак, наказом ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» від 17.09.2012 р. №25 «В-СНН» ОСОБА_2 була відрахована з 14.09.2012 р. зі складу слухачів за професією продавець продовольчих товарів у зв'язку з пропуском занять без поважних причин (а.с.12).

Як вбачається з довідки № 11417 від 02.10.2012 р. (а.с.13), у період профнавчання ОСОБА_2 була виплачена матеріальна допомога в сумі 839,39 грн.

Втрати служби зайнятості на профнавчання безробітної, згідно з довідкою ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» від 27.09.2012 № 455, склали 1055,57 грн. (а.с.14).

У зв'язку з невідвідуванням центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин, після закінчення встановленого строку відвідування, ОСОБА_2 була знята з обліку по безробіттю з 14.09.2012 р.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Також, відповідно до п. 28 "Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного" затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 р. № 308 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 р. за № 916/5137, у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за набутою професією (спеціальністю) з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні), витрат на проживання та витрат, пов'язаних з попереднім медичним та наркологічним оглядом відповідно до законодавства.

На підставі листа Сумського міського центру зайнятості від 03.10.2012 р. № 07/1836 (а.с.16), який було отримано ОСОБА_2 08.10.2012 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16), ОСОБА_2 кошти добровільно не повернула.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заперечення відповідача є безпідставними, а вимоги позивачів щодо стягнення з відповідача заборгованості зі сплати матеріальної допомоги у період профнавчання у розмірі 839 грн. 39 коп. та заборгованості зі сплати витрат на профнавчання у розмірі 1055 грн. 57 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (вул. Баумана, 45,м. Суми, Сумська область,40009, ідентифікаційний код 13996509) заборгованість зі сплати матеріальної допомоги у період профнавчання у розмірі 839 грн. 39 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумського обласного центру зайнятості (пр. Незалежності, 3, м. Суми, Сумська область, 40030, ідентифікаційний код 03491406) заборгованість зі сплати витрат на профнавчання у розмірі 1055 грн. 57 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складено 20 листопада 2012 року