Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
10.10.2012 р. Справа № 2а - 4870/09/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за адміністративним позовом Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, вул.. Чкалова, м. Миколаїв, 54017
до відповідача Державного підприємства «Науково-виробничого комплексу газотурбування «Зоря-Машпроект», пр.. Жовтневий, 42-А, м. Миколаїв, 54018
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві (надалі - позивач) звернувся з позовом про стягнення з Державного підприємства «Науково-виробничого комплексу газотурбування «Зоря-Машпроект»(надалі - відповідач) на користь Державного бюджету заборгованості в сумі 106 098,95 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.04.2009 року № 00004336. Загальна сума заборгованості складає 106 098,95 грн.
Представники позивача та відповідача надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Державне підприємство «Науково-виробничого комплексу газотурбування «Зоря-Машпроект»зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 04.01.202 року та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України як юридична особа за № 15221070006002424.
Відповідача взято на облік як платника податків 24.01.2002 року за № 01030 у Спеціалізованій ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.
Спеціалістами СДПІ ВПП у м. Миколаєві було проведено планову виїзну перевірку відповідача, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.12.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.12.2008 року.
За результатами перевірки було складено Акт від 07.04.2009 року №311/36/31821381.
Перевіркою встановлено порушення п.9 ст. 3 та п. 4 ст. 17 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,громадського харчування та послуг»із змінами та доповненнями, було прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 00004336 від 17.04.2009року, в якому визначена сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 107 100,00 грн.
Рішення було отримане головним бухгалтером ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект», про що свідчить підпис на корінці рішення.
Загальна сума застосованих штрафних (фінансових) санкцій до відповідача по вищезазначеному рішенню становить 107 100,00 грн.
У зв'язку з частковим погашенням заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям за рахунок переплати сума боргу на момент звернення до суду становить 106 098,95 грн.
26.10.2009 року провадження у справі № 2а-4870/09/1470 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а-3439/09/1470 за позовом Державного підприємства «Науково-виробничого комплексу газотурбування «Зоря-Машпроект»до Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.04.2009 року № 00004336/0 у повному обсязі та від 19.06.2009 року № 0000010036 частково.
15.02.2011 року Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві задоволено. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.11.2009 року по справі № 2а-3439/09/1470 скасовано. Прийнято нове рішення яким в задоволенні позову Державного підприємства «Науково-виробничого комплексу газотурбування «Зоря-Машпроект»до Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.04.2009 року № 00004336/0 у повному обсязі та від 19.06.2009 року № 0000010036 частково -відмовлено.
На час розгляду справи відповідач суму заборгованості не сплатив, доказів сплати не надав.
Сума заборгованості відповідача складає 106 098,95 грн.
Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.
Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 122, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Науково-виробничого комплексу газотурбування «Зоря-Машпроект», пр.. Жовтневий, 42-А, м. Миколаїв, 54018, код ЄДРПОУ 31821381) заборгованість в сумі 106 098,95 грн. (сто шість тисяч дев'яносто вісім гривень 95 коп.) на користь Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 27642422, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 4870/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.