Постанова № 27642302, 29.08.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

29.08.2012 р. Справа № 2а-4098/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середа О.Ф., розглянув в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул.. дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради «Комунсервіс» (вул.. 13 Партз'їзду, 42А, М. Первомайськ, Миколаївська область, 55207)

про: стягнення заборгованості в сумі 24 727,53 грн.

в с т а н о в и в:

Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (надалі -позивач) звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Первомайської міської ради «Комунсервіс» (надалі -відповідач) про стягнення заборгованості 24 727,53 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість за лютий 2012 року в сумі 24 376,71 грн.,а також пеня на за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з екологічному податку в сумі 350,82 грн. Станом на 23.05.2012 року загальна заборгованість відповідача складає 24 727,53 грн.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач по справі є платником податків та зборів.

Відповідачем до Первомайської ОДПІ було подано податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.03.2012 року, згідно якої Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Комунсервіс»самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання за лютий 2012 року в сумі 23 117,00 грн.

Згідно ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI позивачем нарахована пеня відповідачу за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 259,71 грн. та за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з екологічного податку в сумі -350,82 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача складає 24 727,53 грн., що підтверджується також наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Заперечення відповідача стосовно відсутності у нього податкового боргу судом не приймаються виходячи з наступного .

Відповідачем надано копію платіжного доручення , щодо сплати ім до бюджету суми грошового зобов'язання.

Податковим органом, в рахунок погашення податкових зобов'язань відповідача, направлено зазначені кошти на погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення.

Згідно з пунктом 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради «Комунсервіс» (вул.. 13 Партз'їзду, 42А, М. Первомайськ, Миколаївська область, 55207, код ЄДРПОУ 31728060) на користь держави податковий борг в сумі 24 727,53 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять сім гривень 53 коп.).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий суддя О. Ф. Середа