Постанова № 27642271, 24.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24.10.2012 р. Справа № 2а-5009/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул.. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029

до Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод», вул.. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011

про стягнення заборгованості

встановив

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (надалі –позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»(надалі –відповідач) заборгованості в сумі 1 312 076,87 грн. зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що управлінням ПФУ виплачуються пільгові пенсії колишнім працівникам відповідача. Відповідач, в порушення приписів п. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", витрати з виплати та доставки пенсій за липень, серпень та вересень 2012 року не відшкодував, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Статтею 106 ч. 3 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України, передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод»перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

Колишнім працівникам відповідача призначена пенсія, призначена відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-І\/ від 09.07.2003 року, в частині пенсій, призначених відповідно до п. “а” ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1778-ЧІІ від 05.11.1991 року, яким передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно за місця останньої роботи, працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах із особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженими Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:

- чоловіки –після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах;

- жінки –після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років та 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.11.2004 року №998/6189 (далі - Інструкція № 21-1) підприємства - платники страхових внесків зобов'язані покривати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 100 % від Фактичних витрат у 2012 року. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Пунктом 6.4 Інструкції № 21-1 передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та поставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного току. У свою чергу, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та поставку пенсій, призначених на пільгових умовах (п. 6.8 Інструкції № 21-1).

Згідно з чинним законодавством, УПФУ в Заводському районі були направлені Розрахунки до ПАТ "ЧСЗ". Відповідачем у встановлені законом строки, не здійснено перерахувань до УПФУ в Заводському районі за липень,серпень, вересень місяць 2012 року.

Внаслідок невиконання вимог зазначених нормативно-правових актів, за період з 25.07.2012 року по 25.09.2012 року у ПАТ "ЧСЗ" утворилась заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових мовах, яка станом на 26.09.2012 року становить 1 312 076,87 грн.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» (вул.. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011, р/р 26004301000164 в МФ АКБ «Мрія», МФО 386241, код ЄДРПОУ 14312980) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20916468) заборгованість в сумі 1 312 076,87 грн. (один мільйон триста дванадцять тисяч сімдесят шість гривень 87 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О. Ф. Середа