Ухвала суду № 27641919, 26.11.2012, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

Ухвала

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

26 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8909/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «Лугабуд»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 жовтня 2012 року № 0001782310,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «Лугабуд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 жовтня 2012 року № 0001782310.

Ухвалою суду від 16 листопада 2012 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «Лугабуд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 жовтня 2012 року № 0001782310 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом п'яти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали документа про сплату судового збору у розмірі 275,53 грн. та акта документальної позапланової виїзної перевірки від 02 жовтня 2012 року № 1484/22/33351760, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 16 жовтня 2012 року № 0001782310.

21 листопада 2012 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 41670 від товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «Лугабуд» у встановлений судом строк надійшов супровідний лист від 20 листопада 2012 року б/н, згідно якого суду надано оригінал квитанції від 21 листопада 2012 року № 11503411 про сплату судового збору в сумі 275,53 грн., що тепер відповідає ставці, встановленій Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, та копії акта документальної позапланової виїзної перевірки від 02 жовтня 2012 року № 1484/22/33351760 (один екземпляр суду, другий - відповідачу).

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «Лугабуд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 жовтня 2012 року № 0001782310.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, довідку про взяття на облік платника податку, податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 року зі всіма обов'язковими додатками до неї, реєстр отриманих та виданих податкових накладних за січень-березень 2011 року включно, ліцензію на виконання будівельних робіт, докази на підтвердження обставин отримання та передачі матеріалів, необхідних для виконання робіт (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 07 грудня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову, а також надати в матеріали справи документальне підтвердження наявності підстав, передбачених підпунктом 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, для проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «Лугабуд», результати якої оформлено актом від 02 жовтня 2012 року № 1484/22/33351760, у тому числі акт перевірки про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Сорекс-2006» від 16 березня 2012 року № 26/23/34202418, накази на проведення документальної позапланової перевірки від 05 вересня 2012 року № 442 та № 866, від 18 вересня 2012 року № 923 та направлення на перевірку з доказами їх вручення позивачу, картку особового рахунку платника податку на прибуток підприємства за період з 01 січня 2011 року по березень 2011 року включно (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська