Ухвала суду № 27641790, 26.11.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 листопада 2012 року 2а-5384/12/1070

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" до Державної податкової інспекції в м. Славутичі Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" з позовом до Державної податкової інспекції в м. Славутичі Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002591501 та №0002581501 від 20.09.11.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2012 цю позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано строк для усунення недоліків до 23.11.2012.

Зокрема, установлено, що комунальним підприємством "Управління житлово-комунального господарства" в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового характеру) у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", на рахунок Київського окружного адміністративного суду із зазначенням належних реквізитів: банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ, код банку отримувача - 821018, рахунок отримувача - 31213206784001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989, код класифікації доходів бюджету - 22030001, символ звітності - 206, призначення платежу - судовий збір за позовом (вказується ПІБ позивача чи назва установи, організації позивача), Київський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 37955989, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (Закон України “Про судовий збір”).

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений суддею строк до 23.11.2012 не усунуто. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, Комунальному підприємству "Управління житлово-комунального господарства" 13.11.2012 вручено особі за довіреністю ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху.

Тому суддя вважає встановленим той факт, що позивач 13.11.2012 отримав вказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, але при цьому ні в установлений суддею строк до 23.11.2012, ні в подальшому станом на 26.11.2012 не усунув недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху. Отже, вимоги зазначеної ухвали від 08.11.2012 не виконано, оскільки недоліки позовної заяви, яку суддею залишено без руху, не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на приписи ст.87 КАС України та ст.7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", з огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 32,19 грн. згідно з платіжним дорученням №1470 від 10.05.2012, суддя дійшов висновку про повернення йому судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" до Державної податкової інспекції в м. Славутичі Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002591501 та №0002581501 від 20.09.11 повернути позивачу.

2. Повернути Комунальному підприємству "Управління житлово-комунального господарства" з Державного бюджету України сплачений ним згідно з платіжним дорученням №1470 від 10.05.2012 судовий збір у сумі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.

3. Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.