Ухвала суду № 27641178, 16.11.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2050/2012

Номер провадження 2/2310/564/2012

УХВАЛА

16.11.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Київський завод реле та автоматики»про відшкодування заборгованості по заробітній платі, відшкодування середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2012 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути з відповідача ПАТ «Київський завод реле та автоматики»заборгованість по заробітній платі в сумі 7399 грн 55 коп, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 1200 грн, моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання /перебування/ або місцезнаходження позивача і відповідача.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем є ПАТ «Київський завод реле та автоматики», який знаходиться в м.Києві, бульвар Івана Лепсе, 6.

Згідно спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ «Київський завод реле та автоматики»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб записів не знайдено.

У відповідності до приписів ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

За таких обставин приходжу до висновку, що позивачем не виконані вимоги ст.119 ЦПК України у зв»язку з чим позовну заяву слід залишити без руху та надати час позивачу для усунення недоліків, а саме вказати правильну назву відповідача, його адресу, код ЄДРПОУ.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Київський завод реле та автоматики»про відшкодування заборгованості по заробітній платі, відшкодування середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.