Рішення № 27641098, 21.11.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/10394/12

2/121/2948/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді -Блейз І.Г.

при секретарі -Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між ТОВ „Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Відповідно до укладеного договору № 275/ФКВ-07 від 31.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40 000 дол. США з розрахунку 14, 2 % річних за весь час фактичного користування кредитом. Відповідно до ст.. 512-519 ЦК України, ст.. 92, 95 ЗУ „Про банки та банківську діяльність", Постанвои правління НБУ № 369 „Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30 червня 2010 року між ТОВ „Укрпромбанк", АТ „Дельта банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ „Укрпромбанк" на користь АТ „Дельта банк", відповідно до п. 4.1 якого в порядку ї, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) АТ „Дельта банк" правіа вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ 2Дельта банк" замінює Укрпромбанк" як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанк АТ „Дельта банк" прав вимоги до боржників, Дельта банку переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості . Однак на даний час заборгованість не погашена. Згідно статей 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2012 р. має заборгованість - 225 005, 11 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, не заперечував проти постановлення заочного рішення (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 28-29). Заяв про відкладення справи до суду не надавав.

Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) та кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 275/ФКВ-07 від 31 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40 000, 00 доларів США грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.6-11).

Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.

Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв'язку з чим станом на 21.08.2012 року має заборгованість - 225 005, 11 грн., яка складається з наступного:

- 219 395, 22 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5 609, 89 грн. -заборгованість за відсотками.

Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

Повний текст рішення складено 23 листопада 2012 року

На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк" (11333, м. Київ, вул. Щорса 36 „Б", ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у сумі 225 005, 11 грн (двісті двадцять п'ять тисяч п'ять грн. одинадцять коп ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк" (11333, м. Київ, вул. Щорса 36 „Б", ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 2 250, 05 грн.(дві тисячі двісті п'ятдесят грн.п'ять коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна суддя секретар