Справа №2119/3198/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С.В.
при секретарі Енгвік Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 25 січня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №004-21978-250108 за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України -гривні та на день укладання договору встановив ліміт кредитної ліній в сумі 3000, 00 грн. В результаті грубого порушення відповідачкою умов зазначеного кредитного договору станом на 05 серпня 2012 року виникла заборгованість в розмірі 5663, 86 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в розмірі 56663, 86 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №004-21978-250108 від 25.01.2008 року позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок в національній валюті України -гривні та на день укладання договору встановив ліміт кредитної ліній в сумі 3000, 00 грн.
Заборгованість за кредитним договором №004-21978-250108 від 25.01.2008 року станом на 05.08.2012 року становить 5663, 86 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №004-21978-250108 від 25.01.2008 року у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 5663, 86 грн. та сплачені судові витрати - 214, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Брянки Луганської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 5663, 86 грн. на користь АТ "Дельта Банк" р/р №26250902010465, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Брянки Луганської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 сплачені судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь АТ "Дельта Банкр/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Пухальський С.В.
Судове рішення № 27640823, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2119/3198/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: