Постанова № 27640712, 21.09.2012, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 1108/3132/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, гр.України, працюючу головним бухгалтером ДП ДГ «Елітне»КДСГДС ОСОБА_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2012 року при перевірці ДП ДГ «Елітне»КДСГДС ОСОБА_2 по вул.Центральній,2 в с.Созонівка Кіровоградського району, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору по екологічному податку (по надходженню від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об»єктах) на суму 446 грн. 76 коп., термін сплати 19.08.2012 р., фактична сплата 20.08.2012 р.

Таким чином було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями)

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2012 р., актом перевірки від 30.08.2012 р. № 1021530/32294030.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як вона вчинила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину визнала, надала пояснення Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_3