Постанова № 27639849, 22.11.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3470/2012

Провадження № 3/0310/2491/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Носку А.В., з участю прокурора Михальчука І.С., представника митного органу ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1640/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий, закордонний НОМЕР_1, --

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 22 жовтня 2012 року близько 12 години 30 хвилин, слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, автомобілем НОМЕР_2, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор»не задекларував за встановленою формою товар : колготи «Мерлін»100 DEH - 72 штуки, колготи «Мерлін»120 DEH 72 штуки та колготи «Мерлін»250 DEH 84 штуки загальною вартістю згідно висновку №11.2-1069-Т від 26.10.2012 року 16980 гривень, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, який знаходився в картонних коробках в салоні автомобіля, та порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 471, 472 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», актом спільного огляду транспортного засобу, товарів інших предметів та речей, службою запискою інспектора митниці, письмовими та усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 21 доби, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1023.5037 грн.).

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,--

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України і накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 16980 (шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят) гривень штрафу з конфіскацією товару : колготи «Мерлін»100 DEH - 72 (сімдесят дві) штуки, колготи «Мерлін»120 DEH 72 (сімдесят дві) штуки та колготи «Мерлін»250 DEH 84 (вісімдесят чотири) штуки загальною вартістю 16980 (шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1640/20500/2012 від 22.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 62 (шістдесят дві) гривні 33 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4